NOVEDADES DE SONY EN EL IFA 2014: NUEVA GAMA XPERIA Z3 Y NUEVOS WEARABLES

Posted on Actualizado enn

z3-family-4d547e568be15ad2f77e09bc061d692b-940

En el primer día del IFA de Berlín Sony ha aprovechado para mostrar al mundo sus nuevos productos para esta segunda mitad de 2014, entre los que encontramos dos smartphones, una tablet (todos ellos con Android 4.4.4 KitKat, como no podía ser de otra manera) y dos wearables que componen un gran portfolio de novedades:

SONY XPERIA Z3

xperia-z3-white-1240x840-430fa6376c394cf59a94a9edca67ed7d

La evolución lógica de su buque insignia, el Xperia Z2, al que mejora en algunos aspectos como el procesador, que ahora es un Snapdragon 801 a 2,5Ghz, o el aspecto físico, que se ha visto favorecido por unos biseles laterales más estrechos y una reducción en el grosor, que se queda en 7,6 mm y el peso, que baja hasta los 154 gramos. También mejora la resistencia al agua, que pasa de IP58 a IP68, pudiendo sumergirse ahora hasta 2 metros de profundidad.

Con tanta mejoría es extraño ver un recorte en la capacidad de la batería, que pasa de 3200 mAh a 3100, aunque desde Sony comentan que la mejora del modo estamina compensará este pequeño recorte. Mantiene los 3 GB de RAM, las opciones de almacenamiento (16 GB más micro SD) y la conectividad (4G, NFC, MHL, etc.)

xperia-z3-gallery-02-1240x840-7f9c3efd66f82c2cb3dedaa4213fa923

La pantalla se mantiene en 5,2 pulgadas IPS, aunque es cierto que es apreciable una cierta mejoría en el brillo, que llega ahora a 600 nits, y los ángulos de visión.

La cámara mantiene los 20 Mpx y la capacidad de grabar en 4k, pero en esta ocasión el rango del ISO aumenta hasta los 12800.

Estará disponible próximamente por 699 euros en color negro, blanco, cobre y verde menta.

SONY XPERIA Z3 COMPACT

z3compact

La renovación del Z1 Compact llega manteniendo gran parte del hardware del Z3, de hecho, las especificaciones son calcadas exceptuando la pantalla, que en esta ocasión es de 4,6 pulgadas y resolución HD 720p, y la RAM, que se ve reducida hasta los 2 GB.

Respecto al Z1 Compact consigue apliar en 0,3 la diagonal de la pantalla sin variar en absoluto las dimensiones del dispositivo (127 x 64,9 mm). Además Sony ha conseguido reducir el grosor (8,65mm) y el peso (129 gramos) y ha aumentado la capacidad de la batería hasta 2600mAh, lo que se antoja será más que suficiente para tener una gran autonomía si tenemos en cuenta su reducida pantalla.

13_Xperia_Z3_Compact

En la paleta de colores disponibles nos encontramos blanco, negro, verde menta y rojo anaranjado.

Con todas estas mejoras, el Z3 Compact se perfila como un terminal muy equilibrado, sin fisuras y con un tamaño muy cómodo que lo hace rivalizar directamente con el presunto iPhone 6 y lo deja casi sin rivales en el panorama Android. Por 499 euros es una opción muy a tener en cuenta.

SONY XPERIA Z3 TABLET COMPACT

xperia-z3-tablet-compact-black-1240x840-769dca291eaf20846d5c07bcbf233b34

Con este tablet increíblemente fino (6,4mm de grosor) e increíblemente ligero (269 gramos) Sony se mete de lleno en el concurrido segmento de las 8 pulgadas. Con una pantalla fullHD 1920×1200, procesador Qualcomm Snapdragon 801 a 2,5 Ghz y 3 GB de RAM se perfila como una de las mejores tablets android del año, con perdón de la nvidia shield tablet y a la espera de la Nexus 9.

Como es habitual en los productos de Sony encontramos protección IP68, además cuenta con cámaras de 8,1 y 2,2 Mpx y toda la conectividad que podamos esperar, además de soporte para hacer streaming con PS4, algo que comparte con sus hermanos smartphones.

xperia-z3-tablet-compact-gallery-03-1240x840-7c5d9d550cf211e5ad46bd9b9033e25f

En el apartado de almacenamiento encontramos versiones de 16 o 32 GB con microSD

Con un precio de 379 euros será una dura rival para la Samsung Tab S 8.4

SONY SMARTWATCH 3

650_1000_smartwatch-3-swr50-live-in-style-708c92b5fb093e2c968fb410da7a7f0d-940

La firma japonesa no ha podido resistirse a las bondades de Android Wear y ha presentado una alternativa al Gear Live de Samsung y el LG G Watch, con unas especificaciones casi cacadas a estos.

Incluye protección al agua y al polvo IP68, GPS y 4GB de almacenamiento.

El precio está por determinar pero se rumorea en 249 euros.

SONY SMARTBAND TALK

smartband-talk-swr30-black-1240x840-be853124cb7ffcd5fbfe77b692c137f2

La pulsera cuantificadora de Sony se renueva añadiendo una pantalla de tinta electrónica, micrófono, altavoz y altímetro.

Llegará en octibre por 169 euros.

 

 

MOTOROLA MOTO G VS NOKIA LUMIA 630 VS BQ AQUARIS E4.5: EN BUSCA DE LA MEJOR RELACIÓN CALIDAD PRECIO DE LA GAMA MEDIA

Posted on Actualizado enn

El mundo de los smartphones evoluciona a un ritmo que suele tratar de dejarnos atrás en cuanto nos descuidamos. No obstante esto tiene su lado positivo, ya que cuanto más evolucionan las gamas altas mejor se posicionan las gamas medias en cuanto a relación prestaciones-precio. Esto nos lleva a poder fijar un presupuesto máximo de alrededor de los 150 euros sin renunciar a una experiencia de usuario más que decente, pudiendo optar a smatrphones como los que protagonizan esta comparativa:

MOTOROLA MOTO G

Imagen

Aunque ha pasado ya más de medio año desde su presentación, este smartphone sigue siendo el rey indiscutible e incombustible de la gama media en cuanto a rendimiento y fluidez se refiere dentro del ecosistema Android. Equipa un procesador quad core Qualcomm Snapdragon 400 a 1,2 Ghz acompañado de una GPU Adreno 305 y 1 GB de RAM, que junto a una personalización prácticamente inexistente sobre android puro le confiere una experiencia de uso difícilmente superable en Android. Si hay algo que Motorola demostró con el moto x el año pasado es que gracias a la optimización del software es capaz de sacar un rendimiento impresionante con recursos de hardware limitado.

Es de agradecer en este rango de precios que la pantalla de 4,5 pulgadas incorpore resolució HD 1280x720p, con lo que calca la densidad de píxeles por pulgada de la pantalla “retina” del iPhone: 326ppp.

En cuanto a la cámara, nos encontramos un sensor de 5 Mpx con flash led, que si bien no es la mejor cámara que podríamos esperar en un smartphone, cumple su función siempre que haya buena luz y seamos hábiles con el enfoque. Además, disponemos de una cámara frontal de 1,3 Mpx

La batería de 2070 mAh nos augura una batería dentro de la media, por lo que no deberíamos tener problema para llegar a final del día.

El punto de software va siempre a favor de motorola, ya que en este momento está actualizado a android 4.4.2 kitkat, algo que muchos smartphones del doble de precio no pueden decir.

Se agradece también la inclusión de radio FM, algo cada vez más raro en los smartphones actuales, que suelen conferir más importancia al streaming de música por internet.

Sus dimensiones de 65,9 x 129,9 x 11,6 mm (6,0 mm en el punto más delgado) lo hacen un smartphone bastante compacto para los estándares actuales, si bien su peso de 142 gramos no deja de parecer algo excesivo para su tamaño.

En cuanto al almacenamiento, encontramos versiones de 8 o 16 GB sin posibilidad de expansión por micro sd.

Lo podemos encontrar a partir de 165 euros (versión de 8GB)

Más información: http://www.motorola.com/on/demandware.store/Sites-Motorola_WE-Site/en/Product-Show?pid=moto-g-es#specs-we-es

NOKIA LUMIA 630

Imagen

Nos encontramos con un smartphone muy parecido al moto g en cuanto al hardware, ya que comparten procesador y gráfica, pero con una gran diferencia en cuanto a software, ya que incorpora como sistema operativo Windows Phone 8, un sistema totalmente distinto a Android que tiene la ventaja de funcionar bien con menos recursos (de ahí que los escasos 512 MB de RAM del lumia 630 no sean un punto a criticar en exceso), pero tiene el inconveniente de la escasez de aplicaciones de la tienda de Windows, que no obstante poco a poco se va poniendo a nivel de Google Play.

Este smartphone sería una gran alternativa, e incluso podría ser el ganador de la comparativa si no fuera por dos aspectos que descuida en exceso: el primero de ellos es el de la resolución de pantalla, ya que a día de hoy 854×480 píxeles resulta bastante pobre (la misma que usaban smartohones de hace 3 años como el Galaxy S2). El segundo aspecto negativo es la no inclusión de flash led para acompañar a la cámara de 5 Mpx, lo que hace casi imposible sacar fotos de noche.

La memoria interna es de 8 GB, pero en este caso si podremos ampiar mediante tarjetas micro sd de hasta 128GB.

La batería es de 1830 mAh, y sus dimensiones de 129,5×66,7×9,2 mm. El peso de 134 gramos es más acorde a sus dimensiones que el del motorola, además las diferentes opciones de color para la carcasa exterior pueden darle un toque de originalidad muy interesante. Lo podemos encontrar por 149 euros.

Más información: http://www.nokia.com/es-es/productos/moviles/lumia630/especificaciones/

BQ AQUARIS E4,5

Imagen

La marca española bq nos sorprendió a principios de junio con la presentación de sus nuevos teléfonos inteligentes apostando por una fórmula que les ha llevado al éxito en los últimos tiempos: smartphones económicos pero potentes que sorprenden por su relación calidad precio. Antes de la llegada del moto g eran prácticamente el único ejemplo de que no era necesario gastar mucho dinero para hacerse con un buen smartphone.

En este caso encontramos un procesdor de 4 núcleos a  1,3 Ghz firmado por Mediatek, que a pesar de utilizar una frecuencia de reloj superior a los otros dos, quizá se quede ligeramente por detrás en rendimiento que los Qualcomm. El apartado gráfico corre a cargo de una GPU Mali 400 a 500Mhz y todo ello está apoyado sobre 1 GB de memoria RAM. La batería de 2150 mAh es la más generosa del trío, que junto con el bajo consumo energético de los procesadores mediatek, se convertirá en smartphone con mejor autonomía de la comparativa.

Como su propio nombre indica, nos encontramos con una pantalla de 4,5 pulgadas con resolución qHD (960x540p) que si bien no llega a la calidad del moto g, es superior a la del lumia 630.

Otra de las ventajas de los procesadores mediatek es que podremos programar el encendido y apagado del dispositivo, algo que puede resultar muy útil para no perder nuestras alarmas si apagamos el teléfono durante la noche. Además cabe destacar que el Aquaris E4,5 es dual SIM, por lo que podremos utilizar dos líneas de teléfono desde el mismo dispositivo.

En el apartado de la cámara, sorprende encontrar una cámara trasera de 8Mpx con doble flash led y autofocus y una frontal de 5 Mpx, algo más propio de gamas superiores.

En el apartado de software, siempre es de agradecer contar con la última versión de Android disponible, la 4.4 kitkat, que como en el caso de motorola, se mantiene limpio y sin añadidos por parte del fabricante para una mayor fluidez de todo el sistema.

Para el almacenamiento contamos con 8GB de memoria interna con posibilidad de expansión mediante micro sd de hasta 32 GB y USB OTG.

Con unas dimensiones de 137 x 67 x 9 mm sorprende un peso de 123 gramos, que lo convierte en el más ligero e los tres. Se puede comprar por 149,90 euros

Más información: http://www.bqreaders.com/productos/aquaris-e4-5.html

 

CONCLUSIONES

Ninguno de los 3 dispositivos cuentan con conectividad 4G, sin embargo todos ellos cuentan con radio FM. Si lo que queremos es aventurarnos y descubrir un sistema nuevo como Windows Phone, nuestra elección será el nokia por inexistencia de competidores. Si por el contrario buscamos un smartphone con Android, la elección lógica sería el moto g, no obstante, el bq ofrece un contrapunto entre funciones, peso, cámara y diseño cuidado que podría atraer a un buen número de compradores.

MOTOROLA MOTO E VS BQ AQUARIS E4

Posted on Actualizado enn

Imagen

Ayer mismo os hablaba sobre la nueva gama de smartphones de bq, los Aquaris E, que con unos precios bastante contenidos estaban dispuestos a satisfacer a quienes no ven necesario ni ético gastarse más de 300 euros en un teléfono móvil. Hoy nos centraremos en la gama baja, que hay que decir que cada vez se pone más interesante. Hace no demasiado tiempo, era impensable recomendar a alguien que quisiera hacer algo más que llamar por teléfono y enviar mensajes esporádicamente un teléfono de menos de 150 euros. Pero mucho a cambiado desde aquellos tiempos en el que un desesperante samsung galaxy ace era considerado gama media, y ahora tenemos alternativas cuanto menos interesantes por debajo incluso de los 130 euros.

Es el caso de los dos smartphones que nos atañen: tanto el motorola moto e con un precio de 119 euros, y el Aquaris E4, que sube hasta los 129 euros, dos smertphones que  afortunadamente nos darán rendimiento suficiente para necesidades básicas, y para algunas no tan básicas, ya que ambos dispositivos tienen capacidad suficiente para mover con soltura la mayoría de las aplicaciones cotidianas como redes sociales o feeds de noticias.

HARDWARE

Imagen

En este aspecto los números en frío parecen favorecer al bq, ya que cuenta con un procesador quad core a 1,3 Ghz, algo casi imposible de ver en su segmento, por el dual core a 1,2 Ghz del moto e. Sin embargo, cabe mencionar que mientras el procesador del E4 lo firma mediatek, en el moto e encontramos un Qualcomm Snapdragon 200 con GPU Adreno 302, más moderna que la mali 400 del terminal de bq, por lo que el rendimiento general podría estar más parejo de lo que a priori pudiera parecer. En cuanto a benchmarks, bq ha dado el dato que según ellos obtiene en Antutu el Aquaris E4, que es de casi 18000 puntos, más a la altura del moto g e incluso smartphones como el galaxy S3 o nexus 4.

Ambos cuentan con 1 GB de RAM, lo cual es de agradecer dada la gran cantidad de smartphones de precio similar que incorporan unos irrisorios 512 MB de RAM.

CÁMARA

En el apartado fotográfico si vemos diferencias notables, ya que mientras en el moto e nos encontramos una cámara de 5 Mpx sin flash para salir del paso y no vemos ni rastro de cámara frontal, bq ha apostado fuerte incorporando una cámara trasera de 8 Mpx con dual flash y una frontal de 2 Mpx. A falta de ver la calidad de ambas lentes, este punto se lo tenemos que dar al bq.

PANTALLA

Imagen

En cuanto a las pantallas, motorola se adelanta no sólo en tamaño sino también en resolución, incorporando una pantalla qHD (540×960 p) de 4,3 pulgadas, por las 4 pulgadas 800×400 del Aquaris. Aunque ambos emplean tecnología IPS, lo que favorece la calidad desde cualquier ángulo, aquí el punto es para motorola.

BATERÍA

Aquí encontramos una batería de 1700 mAh para el Aquaris E y una de 1980 mAh para el moto e. Aunque el smartphone de motorola tiene que alimentar una pantalla más grande y de mayor resolución, la diferencia de amperaje parece suficiente como para proporcionarnos una mayor autonomía que el bq.

DIMENSIONES

Imagen

Quien busque un smartphone lo más compacto y ligero posible se decantará por el Aquaris E4, que con unas dimensiones de 123×62,5×10 mm y un peso de 123 gramos resulta algo más pequeño y manejable que el moto e, con 124,8×64,8×12 mm y 142 gramos de peso, aunque recordemos que cuenta con una pantalla 0,3 pulgadas mayor, una diferencia que no obstante podría ser recuperada al incluir el bq los botones capacitivos fuera de la pantalla, a diferencia del moto e.

ALMACENAMIENTO

En este caso el bq dobla la memoria interna del moto e con 8 GB por los 4 del moto e. Afortunadamente ambos son ampliables mediante tarjetas microSD de hasta 32 GB, contando el Aquaris E4 además con soporte usb OTG.

SOFTWARE

Imagen

Aunque ambos incorporan Android 4.4 KitKat, conocemos sobradamente las pegas de los procesadores mediatek a la hora de actualizar a nuevas versiones de Android, por lo que casi podríamos asegurar que en lo que respecta a las actualizaciones, dispondremos de un soporte más completo si optamos por el moto e.

TABLA COMPARATIVA

Especificaciones bq Aquaris E4 Motorola Moto E
Sistema Operativo Android 4.4 KitKat Android 4.4 KitKat
Pantalla IPS LCD de 4 pulgadas IPS LCD de 4,3 pulgadas
Resolución WVGA 480×800 (235) qHD 540×960 (256 ppp)
SoC MediaTek MT6582 Qualcomm Snapdragon 200 MSM8210
CPU 4 núcleos ARM Cortex-A7 a 1,3 GHz 2 núcleos ARM Cortex-A7 a 1,2 GHz
GPU ARM Mali-400 Adreno 302
Memoria RAM 1 GB 1 GB
Almacenamiento 8 GB (ampliables mediante tarjetas microSD de hasta 32 GB) 4 GB (ampliables mediante tarjetas microSD de hasta 32 GB)
Cámara Trasera de 8 megapíxeles con grabación Full HD y delantera de 2 megapíxeles Trasera de 5 megapíxeles
Redes 2G GSM/3G HSPA+ 2G GSM/3G HSDPA, HSUPA
Conectividad Dual SIM, Wi-Fi, Bluetooth 4.0 LE, GPS, Micro-USB 2.0, Jack 3,5 mm, Radio FM Dual SIM, Wi-Fi, Bluetooth 4.0 LE , GPS con A-GPS y GLONASS, Micro-USB 2.0, Jack 3,5 mm Radio FM
Batería 1700 mAh 1980 mAh
Dimensiones 123 x 62,5 x 10 mm 124,8 x 64,8 x 12,3 mm
Peso 123 gramos 142 gramos
Precio 129,90 euros 119 euros

CONCLUSIÓN

Estamos ante dos de los smartphones con ,mejor relación calidad precio del mercado, así que optemos por cual optemos, podremos estar seguros de que hacemos una buena compra. El bq resulta 10 euros más caro que su rival, sin embargo lo compensa con unas mejores cámaras y un mayor rendimiento teórico, aunque ya hemos visto como se las gasta el moto e incluso cuando se compara contra un galaxy s5.

Ninguno de los dos cuenta con conectividad 4G, pero no era de esperar en su rango de precios, sin embargo destaca en el moto e el GPS con A-GPS y GLONASS, por lo que debería posicionarnos más rápidamente que su rival.

En lo que realmente destaca el bq, al menos desde mi punto de vista, es en su ligereza, sus dimensiones y un diseño mucho más cuidado que en anteriores ediciones.

El motorola destaca, como en todos los smartphones de la gama moto, en una integración entre hardware y software al alcance de muy pocos, que es capaz de ofrecer un buen rendimiento con muy pocos recursos.

BQ PRESENTA SUS NUEVOS SMARTPHONES, LOS AQUARIS E

Posted on Actualizado enn

Imagen

Durante la mañana de hoy, la firma española bq ha dado a conocer en un evento en Madrid su renovada gama de teléfonos inteligentes, que vendrían a sustituir a la exitosa gama Aquaris, mejorándola en especificaciones y diseño pero manteniendo unos precios contenidos “marca de la casa”

Bajo el nombre de gama Aquaris E bq ha presentado simultáneamente cuatro dispositivos con tamaños de pantalla a elegir para todos los gustos desde las 4 a las 6 pulgadas. Todos ellos cuentan con dual SIM y ranura microSD para expandir almacenamiento. Vamos a conocerlos en detalle:

BQ AQUARIS E4

Imagen

Con una pantalla de 4 pulgadas de resolución WVGA (400×800 píxeles, 235ppi) y tecnología IPS viene a cubrir las necesidades de los usuarios más básicos, pero eso no significa que tengan que renunciar a un buen rendimiento, ya que incorpora un procesador quad core  a 1,3 Ghz firmado por mediatek (el mismo que vimos en el aquaris 5/5HD) acompañado de 1GB de RAM, GPU Mali 400 y 8 GB de memoria interna. Con un precio de 129 euros, se pone en el punto de mira del motorola moto E. Parece que la gama baja androide se está poniendo muy interesante.

Imagen

Cierran el paquete de especificaciones una generosa batería de 1700 mAh, una capacidad que raramente encontramos en la gama de entrada y que unida al bajo consumo de los núcleos cortex A7 puede conferirle una autonomía más que decente, y dos cámaras, una trasera de 8 Mpx con dual flash y autofocus y una frontal de 2Mpx, de nuevo una generosa dotación para la gama de entrada.

Además encontramos LED de notificaciones, radio FM, tecnología Dolby para el audio y la inclusión de un micrófono de cancelación de ruido.

Otra sorpresa nos la encontramos en el apartado del software, ya que incluye Android 4.4 KitKat, que le convierten, junto a sus hermanos de gama, en el primer smartphone con procesador mediatek con android 4.4 en pisar suelo español.

En cuanto a las dimensiones, tenemos 123 mm de alto, 62,5 de ancho y 10 mm de grosor con un peso bastante contenido de 125 gramos. Admite microUSB OTG y tarjetas micro SD de hasta 32 GB.

 

BQ AQUARIS E 4.5

Imagen

El sucesor del modelo original del Aquaris se presenta compartiendo procesador, gráfica y memoria interna con su hermano pequeño (quad core cortex A7 a 1,3 Ghz, 1GB de Ram, Mali 400) pero subiendo hasta una pantalla de 4,5 pulgadas que crece también en resolución hasta llegar al qHD  (540×960), lo que arroja una densidad de píxeles de 240 ppi para el panel con tecnología IPS.

Imagen

En el resto de especificaciones también vemos un claro paralelismo con las del Aquaris E4, salvo en la cámara frontal, que en este caso incorpora 5Mpx, y la batería, que asciende a 2150 mAh, lo que podría perfilar a la gama Aquaris como una de las mejores en duración de batería.

Todo ello acompañado como no podía ser de otro modo de Android 4.4 y por un precio de 149 euros.

En cuanto a dimensiones en este caso tenemos 137 x 67 x 9 mm y un peso de 123 gramos.

 

BQ AQUARIS E5

Imagen

En este caso encontramos tres versiones disponibles: dos de ellas con pantalla HD y otra full HD de 5 pulgadas.

Para la versión con pantalla HD y 8 GB de almacenamiento tenemos un procesador quad core cortex A7 a 1,3 Ghz acompañado de 1 GB de RAM, exactamente la misma configuración que sus hermanos de gama; para la versión de 16 GB dispondremos de 2GB de RAM con la misma configuración de procesador.

Pero sin duda la versión más interesante de este Aquaris E5 el la fersión fullHD, que además de un panel IPS de 5 pulgadas con resolución 1920×1080 píxeles (440 ppi), incorpota un procesador octa core a 2Ghz (firmado también por mediatek, como os podréis imaginar) y 2GB de RAM, acompañados por una GPU Mali 450 a 700 Mhz que auguran un rendimiento muy por encima de la media, ya que según la propia bq, sobrepasa los 30000 puntos en Antutu sin demasiada dificultad.

Imagen

Todos los modelos del Aquaris E5 incorporan una cámara trasera de 13 Mpx con autofocus y dual flash, y una frontal de 5Mpx, y cuentan con una batería de 2500 mAh y Android 4.4 KitKat

Con unas dimensiones de 142 x 71 x 8,65 mm y un conseguido peso de 134 gramos, partirán de los 179 euros para la configuración más económica.

 

BQ AQUARIS E6

Imagen

No podía faltar en el dossier de la marca un phablet para atacar este potente sector del mercado, por lo que nos traen ahora en BQ Aquaris E6, que comparte especificaciones con el Aquaris E5 en su versión full HD, pero aumenta el tamaño de pantalla hasta unas estratosféricas 6 pulgadas, y la batería crece hasta los 4000 mAh para continuar la buena fama del Aquaris 5.7 en este aspecto.

Con unas dimensiones de 160,3 x 83,0 x 9,0 mm y un peso de 170 gramos se convierte en uno de los smartphones de más de 5.7 pulgadas más ligeros del mercado (recordemos que el OnePlus One presume de sus 162 gramos para 5,5 pulgadas).

Imagen

En cuanto al precio, nos podremos hacer con uno por 299 euros, colocándose con el smartphone más caro de la compañía.

 

Todos los smartphones de la gama Aquaris E vendrán acompañados de tres tipos de fundas distintas: cristal (con sólo un mm de grosor), gummie (de tacto gomoso) y dúo (de tipo flip cover)

 

Sin duda bq nos ha sorprendido ofreciendo buenas especificaciones a buen precio, y con un diseño mucho más cuidado que en ediciones anteriores, que unidos a un excelente servicio técnico podrían convertirse en superventas. Sin duda la gran carencia de estos smartphones es la conectividad 4G con la que sus procesadores mediatek no son compatibles. Otro problema podría ser que el hardware de mediatek no llegue a las bondades de los qualcomm, pero sin duda por esos precios son unos smartphones muy equilibrados y de nuevo altamente recomendables, y cada vez dirigidos a un grupo más amplio de usuarios, desde los que buscan un smartphone económico pero no por ello quieren renunciar a una experiencia de usuario óptima, hasta los que buscan un plus de rendimiento para sustituir su smartphone actual.

y vosotros ¿qué pensáis?, ¿reventarán el mercado o se quedarán en el intento? ¿creéis que existen mejores alternativas por ese precio?, debatamos en los comentarios.

 

SURFACE PRO 3, LA NUEVA APUESTA DE MICROSOFT

Posted on Actualizado enn

microsoft-surface-pro3-primary-1500x1000

Como ya se había rumoreado, hoy, 20 de mayo de 2014, a las 17:00 hora española Microsoft ha dado un paso más hacia su ansiada sinergia perfecta entre tablet y ordenador portátil al presentar la nueva Surface Pro 3, llamada a atraer a los usuarios que más valoren la productividad a la hora de adquirir un gadget.

Con el eslogan “la tablet que puede reemplazar a tu portátil”, esta nueva surface maximiza la experiencia a la hora de crear contenidos, aumentando la diagonal de su pantalla desde las 10,6 hasta las 12 pulgadas en formato 3:2, acercándose más a las medidas de un Ultrabook y desmarcándose así tanto de la gran mayoría de tablets android de 10,1 pulgadas como del iPad de Apple.

Pese al aumento de la superficie útil de la pantalla, la movilidad de la tablet no se verá resentida, ya que el peso del equipo (sin teclado) se queda en unos conseguidos 800 gramos, lo que unido a un grosor de 9,1 milímetros la convierten en el equipo más fino y ligero en incluir un procesador intel de la serie i.

microsoft-surface-pro3-sideview-1500x1000

Además de aumentar el tamaño, también se ha aumentado la resolución, que se va a unos nada desdeñables 2160×1440 píxeles, lo que la posiciona por encima de la gran mayoría de portátiles y ultrabooks del mercado.

Decir que la nueva Surface 3 es una tablet comienza a carecer de sentido cuando descubrimos que se podrá equipar un procesador intel core i7 en su configuración más potente. Las opciones a la hora de configurarla parten desde un i3 con 4GB de RAM y 64GB de almacenamiento hasta un i7 con 8 GB de RAM y 512 GB de SSD. Será una tabet por aspecto físico y ligereza, pero desde luego su corazón es de portátil, y potencia no le va a faltar para demostrarlo.

microsoft-surface-pro3-kickstandp-1500x1000

Otro elemento que se ha rediseñado es el famoso quickstand, seña diferenciadora de estas tablets que nos permite ahora apoyar la tablet en casi cualquier posición, de forma que el visionado de la pantalla sea óptimo en cualquier condición, ya que podremos abatirlo en un ángulo de 150 grados. También encontramos ligeros cambios en las fundas con teclado type cover, que además de incluir un trackpad más amplio gracias a su mayor tamaño, han visto modificada la forma en que se acoplan magnéticamente a la tablet, lo que favorecerá la comodidad de escritura al apoyarla en superficies inestables.

Como siemre, el lápiz óptico es parte del paquete surface, y en este caso también se ha rediseñado para mejorar su comportamiento, aunque ya en anteriores ediciones había demostrado sobradamente su valía. En cuanto a conectividad encontramos un puerto USB 3.0, lector de microSD, toma de auriculares y un puerto mini display port, además de conectividad WiFi ac. Contamos además con dos cámaras: frontal y trasera, ambas de 5 megapíxeles.

microsoft-surface-pro3-sideviewtypecover-1500x1000

En definitiva, vemos como Microsoft a puesto sobre el terreno de juego un equipo excepcional, con una relación movilidad-rendimiento al alcance de muy pocos, una pantalla de calidad y un acabado exquisito. Sin embargo, su precio de partida la coloca como un gadget tan espectacular como prohibitibo, ya que por la versión más económica tendremos que desembolsar la friolera de 799 dólares, mientras que si queremos la versión mejor equipada, con el i7, 8 GB de RAM y 512 GB de disco duro, la cantidad asciende a 1949 dólares, una cantidad que sin duda no es apta para todos los bolsillos. Sin embargo, si la comparamos punto por punto con el MacBook air de Apple vemos que no sale mal parada…nada mal.

microsoft-surface-pro3-dockingstation-1500x1000

Parece que la Surface está cobrando más sentido e importancia que nunca en Microsoft y en el terreno de los ultrabooks en general. Tal vez con la surface pro 3 hayan conseguido redefinir el concepto que hasta hace poco teníamos de ordenador portátil para convertirlo en algo mucho más futurista, elegante y sobre todo mucho más portátil.

En cuanto a la disponibilidan, Microsoft anuncia que estará disponible en España a finales de agosto (a partir de mañana mismo en su mercado natal), y vendrá acompañada de una pequeña dotación de accesorios (entre los que se incluye la type cover, por suspuesto) que se irán ampliando con el tiempo.

microsoft-surface-pro3-typecover-1500x1000

Aquí tenéis los precios oficiales:

  • ntel Core i3 – 4 GB RAM – 64 GB de almacenamiento – 799 dólares
  • Intel Core i5 – 4 GB RAM – 128 GB de almacenamiento – 999 dólares
  • Intel Core i5 – 8 GB RAM – 256 GB de almacenamiento – 1299 dólares
  • Intel Core i7 – 8 GB RAM – 256 GB de almacenamiento – 1549 dólares
  • Intel Core i7 – 8 GB RAM – 512 GB de almacenamiento – 1949 dólares

Sin duda un gran equipo a la altura de los más exigentes y de los más viajeros que hará las delicias de los que vean en poder llevarte todo un PC con un i7 y 8 GB de RAM bajo el brazo a cualquier parte algo tan atractivo como necesario.

 

¿ Y tú que piensas?, ¿crees que de verdad es el sustituto perfecto del portátil?, hazte oír en los comentarios!

RESUMEN GP AUSTRALIA DE F1 2014: MOTORES, PROBLEMAS, NOVATOS Y REGLAS ABSURDAS, LA NUEVA F1 YA ESTÁ AQUÍ

Posted on Actualizado enn

Imagen

Comienza una nueva temporada de F1, y como no podía ser de otra manera, aquí estoy yo para contártelo en Stark in Tech. La temporada de 2014 ha supuesto un cambio radical, sobre todo en la forma en que tienen que conducir los pilotos: los nuevos V6 turbo hacen los coches menos potentes y más difíciles de conducir, las nuevas normas exigen que los monoplazas no utilicen más de 100 kg de combustible por carrera, y cada vez hay más parámetros que ajustar y datos que observar desde el volante. Todo esto, junto con los cambios de escudería de algunos pilotos y algunas caras nuevas, hacen de la primera carrera de la temporada algo que ningún aficionado al motor desee perderse.

Es cierto que los nuevos motores han perdido el característico y adorado sonido de los antiguos V8, algo que no ha gustado a muchos, entre los que me incluyo (resulta muy extraño una carrera de F1 tan “silenciosa”), pero de lo que no hay duda es que la F1 no ha perdido ni un ápice de emoción, ni un gramo de intensidad. Dejemos a parte el hecho de que ahora se puede oír el ruido de los neumáticos al derrapar por encima del sonido del motor de los monoplazas y centrémonos en la carrera de Australia:

Imagen

Ya desde la clasificación empezaron las sorpresas, con tres campeones del mundo como son Button, Raikkonen o Vettel fuera de la Q3, en las posiciones 11, 12 y 13 respectivamente. Vimos también un gran trabajo de Williams y Toro Rosso metiendo sus dos coches entre los 10 primeros. Finalmente la pole fue para Hamilton, seguido de Ricciardo, Rosberg, Magnussen y Fernando Alonso, que partiría en quinta posición.

Durante la carrera, no se produjo el cataclismo que algunos auguraban, aunque sólo 14 coches acabaron la carrera. Tras una doble vuelta de formación debido a los problemas de los Marussia, vimos una salida un tanto caótica en la que Kobayashi se llevaba por delante a un esperanzado Felipe Massa, dejando su Williams fuera de combate, mientras en novato Kevin Magnussen haacía algún que otro movimiento extraño delante de Fernando, lo que hizo que el piloto español cayera por debajo de Hulkemberg y su Force India.

Imagen

En menos de 5 vueltas ya habían abandonado la carrera dos campeones del mundo, el primero de ellos Hamilton, que partía desde la pole y era el máximo favorito para ganar la carrera, cuyos problemas de falta de potencia fueron notables desde la primera vuelta; el segundo, el actual campeón, Sebastian Vettel, también por problemas de fiabilidad de su motor Renault.

Esto dejaba un top 5 formado por Rosberg, Ricciardo, Magnussen, Hulkemberg y Alonso, y con el Williams del motivadísimo Valteri Bottas acechando al asturiano, que de no ser por un pinchazo al tocar el muro mientras atacaba a Fernando habría firmado una carrera excelente y seguramente habría podido llegar al podio.

Imagen

En seguida se hizo patente la diferencia que marcaban los motores Mercedes, que estaban un nivel por encima de sus rivales (buena cuenta de ello puede dar el propio Fernando, que se vio atrapado tras Hulkenberg sin poder adelantarlo, incluso con DRS). A los Ferrari les faltaba velocidad y, como de costumbre se apoyaron en el talento de sus pilotos para acabar sacando 18 puntos y posicionarse tercera en el campeonato.

Tras las paradas en boxes Fernando consiguió salir, no sin esfuerzo, por delante del de Force Incia, pero Jenson Button estuvo muy listo a la salida del safety car y les ganó la partida a los dos, posicionándose cuarto. Las cinco primeras posiciones no cambiarían hasta el final, sólo lo harían unas horas después de terminar la carrera cuando la FIA decidió descalificar a Ricciardo.

Fernando se quedó con un quinto puesto (ahora cuarto), que como el mismo comentó a la prensa sabe a poco. Ferrari tiene que mejorar para Malasia dentro de dos semanas, o de lo contrario se verán otra vez dependiendo únicamente del talento del piloto español, ya que el ritmo de la máquina del cavallino rampante está, otra temporada más, por debajo de sus principales rivales, y se ve luchando en rendimiento con equipos más modestos como Force India o Toro Rosso (incluso se ha visto superada por Williams, que esta temporada por fin tiene un coche para volver a sus orígenes).Imagen

Mejor impresión causó McLaren, que acabó con sus dos pilotos en el podio tras la descalificación de Ricciardo después de la carrera tras verificarse que su Red Bull había consumido más de los 100 kg establecidos (una pena, pues se le veía muy feliz en el podio en el gran premio de su país, pero es lo que tienen las nuevas normas). Fin de semana haciago para Red Bull, que no consigue puntuar, y esperanzador para Williams, que tras una brillante actuación de Bottas se coloca cuarta en el mundial incluso con el abandono de Massa. No obstante, los favoritos siguen siendo los chicos de Mercedes, que aunque no consiguen la primera posición del mundial de constructores por el abandono de Hamilton, ha dejado claro que su rendimiento y su ritmo de carrera está bastante por encima del resto.

Force India y Toro Rosso también se muestran fuertes y podrían dar mucha guerra este año, mientras que los Lotus parecen seguir con su pretemporada, ya que aunque rodaron más este domingo que en todas las sesiones de práctica, ninguno de sus coches cruzó la línea de meta.

A continuación os dejo la clasificación final de la carrera:

Pos. Est Piloto Pais Equipo Tiempo Diferencia Vuel.
01 En Pista Nico Rosberg 01:32:58.710
02 En Pista Daniel Ricciardo 01:33:83.235 +00:00:24.525
03 En Pista Kevin Magnussen 01:33:85.487 +00:00:26.777
04 En Pista Jenson Button 01:33:88.737 +00:00:30.027
05 En Pista Fernando Alonso 01:33:93.994 +00:00:35.284
06 En Pista Valtteri Bottas 01:33:106.349 +00:00:47.639
07 En Pista Nico Hulkenberg 01:33:109.428 +00:00:50.718
08 En Pista Kimi Räikkönen 01:33:116.385 +00:00:57.675
09 En Pista Jean-Eric Vergne 01:33:59.151 +00:01:00.441
10 En Pista Daniil Kvyat 01:34:62.295 +00:01:03.585
11 En Pista Sergio Pérez 01:34:84.626 +00:01:25.916
12 En Pista Adrian Sutil +1 vuelta
13 En Pista Esteban Gutiérrez +1 vuelta
14 En Pista Max Chilton +2 vueltas
Retirado por averia Romain Grosjean
Retirado por averia Pastor Maldonado
Retirado por averia Marcus Ericsson
Retirado por averia Jules Bianchi
Retirado por averia Sebastian Vettel
Retirado por averia Lewis Hamilton
Retirado por accidente Felipe Massa
Retirado por accidente Kamui Kobayashi

Y así queda el mundial de pilotos:

Nico Rosberg 25
Kevin Magnussen 18
Jenson Button 15
Fernando Alonso 12
Valtteri Bottas 10
Nico Hülkenberg 8
Kimi Räikkönen 6
Jean-Eric Vergne 4
Daniil Kvyat 2
10° Sergio Pérez 1
11° Daniel Ricciardo 0
12° Adrian Sutil 0
13° Esteban Gutiérrez 0
14° Max Chilton 0
15° Jules Bianchi 0
16° Romain Grosjean 0
17° Pastor Maldonado 0
18° Marcus Ericsson 0
19° Sebastian Vettel 0
20° Lewis Hamilton 0
21° Felipe Massa 0
22° Kamui Kobayashi 0

Y el de constructores:

McLaren 33
Mercedes 25
Ferrari 18
Williams 10
Force India 9
Toro Rosso 6
Red Bull 0
Sauber 0
Marussia 0
10° Lotus 0
11° Caterham 0

Si como yo os habéis quedado con ganas de más fórmula 1, la próxima cita os espera en Sepang: Gran Premio de Malasia los días 28, 29 y 30 de marzo. Por supuesto también os espera cita aquí, en Stark in Tech para estar al día de todo lo que sucede en la F1. Veremos que nos depara el campeonato…

GOOGLE VENDE MOTOROLA A LENOVO, CLAVES Y CONSECUENCIAS

Posted on Actualizado enn

Imagen

Sin duda nos encontramos ante la noticia del día: tras confirmarse los rumores que se venían propagando por la red desde la tarde de ayer, motorola a vuelto a la primera página de las publicaciones tecnológicas de medio mundo. Pero esta vez no lo ha hecho por fabricar un terminal espléndido y competente como el moto g, sino por lo que se ha hecho con ella. Tras adquirirla en 2011 por 12500 millones de dólares estadounidenses, Google ha decidido deshacerse de la mítica firma americana, vendiéndola a lenovo por 3000 millones de dólares, cantidad que a priori nos parece risoriamente baja teniendo en cuenta lo que costó, ademas de las pérdidas que haya podido dejar su mantenimiento y renovación en la empresa de la gran g.

La compra de Motorola Mobility fue noticia por convertirse en la inversión más grande de Google hasta la fecha. La clave de esta compra residía sin embargo en las patentes más que en el hardware, ya que Google aseguró que Motorola no tendría prioridad frente al resto de fabricantes. No obstante esta maniobra no hizo mucha gracia a gigantes del sector como Samsung o Sony, que temían un supuesto Nexus de Motorola monopolizando las ventas.

Lo que todo el mundo se pregunta ahora es: ¿qué lleva a Google a vender una empresa de reciente adquisición y gran reputación global perdiendo nada menos que 9000 millones de dólares en el proceso?

Llegados a este punto hemos de matizar un par de aspectos de la transición que acaba de realizarse: en primer lugar, Google conservará la mayor parte de las patentes de Motorola, que no son pocas, para asegurarse de proteger a Android de demandas y juicios; también conservará la división de inteligencia de Motorola, lo que incluye el proyecto Ara (un prometedor concepto de smartphone por piezas). Por otro lado cabe remarcar que Google ya había vendido otras partes de Motorola, como Motorola Home, que cambió de manos en 2012 por 2300 millones de dólares, por lo que en realidad las pérdidas no son tantas como se podría pensar, pero aún y así las cerca de 20000 patentes de Motorola le han salido a Google bastante caras.

A partir de aquí, lo oficial, comienzan a surgir toda clase de teorías, rumores y conspiraciones en la mente de analistas y usuarios para poder entender este extraño movimiento de los chicos de Mountain View.

TEORÍAS, CONSPIRACIONES Y DEMÁS

Parece que la teoría que goza de más aceptación es la de la presión ejercida por el resto de fabricantes, entre ellos Samsung, que se han ido distanciando de Google y pensando en alternativas menos viables pero igualmente válidas como Tizen, ya que a los fabricantes de Android no les hace ni pizca de gracia smartphones como el moto g, un terminal capaz de humillar a buques insignia que cuestan tres veces más, o el propio Nexus 5, que ofrece prestaciones punteras a mitad de precio. Es probable que avisos como Magazine UX y su alejamiento de la apariencia Android stock hayan hecho que Google se preocupe. Con esta teoría encajarían los rumores de que Google y Samsung han firmado una tregua de 10 años en sus litigios legales, y de que Samsung está pensando en un Touchwiz más liviano y similar al Google exerience, elminando algunas de sus apps que duplican los servicios de Google.

Otra teoría podría ser que Google simplemente no necesite a Motorola y se ha querido deshacer de una empresa que sólo le provocaba pérdidas. Las informaciones relativas a la desaparición de la gama nexus y su reemplazo por los google edition vendrían a confirmar esta teoría, aunque desde Starkintech lamentaría profundamente una decisión como esta, ya que desde mi punto de vista son terminales magníficos que dan al usuario más purista de android lo que quiere y puede necesitar a un precio reducido, al tiempo que hacen que se estabilice el mercado de precios de smartphone, que se estaba acercando peligrosamente a los 800 euros para las gamas más altas.

Sea como fuere, lo cierto es que esta noticia ha ocasionado la sorpresa y el enfado de muchos usuarios, que ven en esta transferencia una traición al ver como Google ha acabado vendiendo una de las compañías americanas con más carisma de la historia a una empresa china como Lenovo, que podría ser la gran beneficiada de todo este asunto o incluso fabricar el próximo Nexus.

Además, quedan varias preguntas por responder a los usuarios: ¿qué pasará ahora con el moto x y el moto g? ¿seguirán teniendo soporte de Google?, ¿cómo se comportará Lenovo de cara al servicio técnico? De momento Google intenta contentarnos con un escueto “en Lenovo estará en mejores manos”, pero las incógnitas siguen en el aire.