buen precio

ONEPLUS 2: TODO LO QUE SABEMOS HASTA AHORA

Posted on

header_JUL7_Gplus

Ya sólo quedan 19 días para la presentación de uno de los smartphones más esperados del año, el día 27 del presente mes de julio la start up china dará a conocer su segundo smartphone, el llamado OnePlus 2, y durante el día de ayer se reveló la última pista oficial sobre sus especificaciones, cerrando un paquete de características bastante interesantes.

A falta de conocer especificaciones importantes como la cámara o la diagonal y resolución de la pantalla, esto es lo que sabemos a día de hoy:

_Procesador: aquí OnePlus ha apostado por el chip más potente de Qalcomm, el Snapdragon 810, el cual la marca asegura que con la nueva revisión v2.1 no veremos problema de calentamiento alguno. Habrá que ver si este OnePlus 2 es el primer smartphone que consigue “sortear” los problemas que se le vienen echando encima al SD810. Sea como fuere es un procesador de alto nivel que todo un “flagship killer” como este no podía obviar, y sinceramente yo lo prefiero al Mediatek Helio X10, que probablemente es la alternativa más lógica (si fuera un Helio X20 la cosa cambiaría bastante). Recuerdo que se trata de un procesador de 64 bits y 8 núcleos en arquitectura bigLITTLE (4 cortex A57 y 4 cortex A53) a una frecuencia máxima de 2Ghz (aunque puede que lo veamos “capado” hasta 1,8Ghz para evitar el temido sobrecalentamiento).

_Conector: parece que este dispositivo será uno de los primeros en apostar por el nuevo estándar USB Type-C, veremos que ventajas aporta además de la lógica comodidad que otorga el hecho de que sea un puerto reversible.

_Experiencia: más que una especificación, esto es una curiosidad muy interesante, pues OnePlus nos presentará su nuevo dispositivo a través de la realidad virtual; se podrá disfrutar del evento desde sus propias gafas VR, las cuales la propia marca ha estado regalando durante la pasada semana.

_Seguridad: siguiendo la corriente actual que inició el iPhone 5S hace ya más de un año y que están empezando a adoptar los topes de gama Android, el OnePlus 2 incorporará un lector de huella dactilar par desbloquear el dispositivo con mayor seguridad, sin duda un añadido a tener en cuenta.

_RAM: aquí llega la más reciente de las especificaciones desveladas y probablemente una de las más interesantes, y es que dispondremos de 4GB de RAM LPDDR4, una cifra con la que no muchos se han atrevido aún, y ya no sólo sorprende la cantidad sino la calidad y velocidad de la misma, ya que al ser de tipo DDR4 tendremos una menor latencia, menor consumo de energía y mayor velocidad de operación.

16531495-48a4-47fd-a737-6773ff48eedf

Como veis, 5 interesantes características que, si el resto del terminal acompaña, pueden hacer del OnePlus 2 un terminal más que interesante, sobre todo si tenemos en cuenta su precio, que si atendemos a las palabras de Pete Lau, CEO de la compañía, no superará los 450$ (estaremos atentos al cambio de divisas para ver en cuanto se queda el precio final en euros), pero según la propia empresa tampoco bajará de 322$, lo que nos da una horquilla de precios bastante interesante teniendo en cuenta lo que ofrece la competencia. Yo desde mi desinformación me atrevería a aventurar un modelo de 16 GB por 399€ y uno de 64 GB por 449€.

Ahora solo queda esperar a ver la presentación del día 27 y conocer cómo de accesible será esta vez el sistema de invitaciones para saber si entonar o no el “shut up and take my money”.

MEIZU MX5: DESDE CHINA CON AMOR

Posted on Actualizado enn

650_1200

Tras varios meses de rumores, el mes de junio se cerró con la presentación del nuevo buque insignia de la firma china Meizu, un smartphone de 5,5 pulgadas que sorprende por su equiibrio entre un precio ajustado (como de costumbre en la marca), una potencia a la altura de sus rivales más directos, y unas funciones adicionales que no dejan indiferente a nadie. A continuación vamos con un repaso punto por punto de sus principales características:

POTENCIA: MEDIATEK AMENAZA EL REDIL DE QUALCOMM

power

Con los problemas de sobrecalentamiento del Snapdragon 810, Meizu tenía claro más que nunca que el elegido para el corazón de su nuevo tope de gama iba a ser Mediatek. Tal como apuntaban los últimos rumores, el encargado de dar vida al terminal chino no es otro que el Helio X10 (mt6795T), un procesador octacore de 64 bits y tecnología de fabricación de 28 nanometros (núcleos Cortex A53 a 2,2 Ghz), acompañado de una GPU PowerVR G6200 (quizás este es el punto más flojo del terminal en comparación con la Adreno 430 o la mali mp880 de algunos rivales).

Este procesador ha demostrado ya en algunos benchmarks que si bien no llega al poderío del exynos 7420 de Samsung, no se queda demasiado lejos del rendimiento habitual del Snapdragon 810 (incluso superando a este en Geekbench), como se puede observar en el siguiente resultado del test Antutu pubicado por la propia marca:

Meizu-MX5-AnTuTu

El pack se completa con 3GB de RAM DDR3, con versiones de almacenamiento de 16, 32 ó 64GB y una batería de 3150 mAh.

En cuanto al software encontramos la habitual capa flyme en su versión 4.5 sobre Android Lollipop.

PANTALLA: MEIZU SE PASA AL AMOLED

unlikeliness

Rompiendo con la tradicional IPS que incorporaba el MX4, la marca china se ha decidido en esta ocasión por la tecnología Amoled para la pantalla del MX5, lo que según ellos les otorga un mayor contraste y rango dinámico, con una gama de colores más conseguida. La resolución sigue siendo de 1920×1080 (más que suficiente desde mi punto de vista) pero esta vez incorpora tecnología MiraVision para el procesado de la imagen. Además han reducido el grosor de la pantalla en un 32%, lo que sobre el papel debería mejorar la responsividad de la misma.

screen-thin1screen-thin2

CÁMARA: MEJORANDO LO PRESENTE

banner

El MX5 mantiene para la cámara el sensor de Sony IMX 220 de 20,7 Mpx que ya incorporaba el MX4, pero lo mejora incorporando además del flash true color de doble tono un autoenfoque láser (al estilo del LG G3) con el objetivo de tener la fotografía pre enfocada en el mismo momento que se abre la aplicación de cámara. Además, como colofón,  se ha mejorado también el algoritmo de post procesado de las fotografías.

También seremos capaces de grabar vídeo en 4K con el códec H.265 y en slow motion a 720p y 100fps.

Para la cámara delantera contamos con un sensor de 5 megapíxeles, acompañado del habitual modo beauty para mejorar las tomas que retraten a personas.

DISEÑO, DIMENSIONES Y PESO: QUIEN COPIA A QUIEN?

color

Mucho se ha hablado del diseño del nuevo smartphone de Meizu, y su estilizada figura con bordes redondeados y cuerpo enteramente acabado en aluminio han llevado rápidamente a comprarlo con el iPhone 6 Plus, y es cierto, puede que se parezcan, pero tengo que decir que si colocamos juntos todos los modelos de Meizu, desde el primer MX hasta este, pasando por el MX3 o el más reciente MX4 Pro, vemos como la marca sigue unas líneas de diseño que no pierden ni un ápice de su personalidad propia (se parecen más entre ellos que a los iPhones).

Acabando con las odiosas comparaciones, no se puede negar que el nuevo terminal de Meizu es un teléfono indudablemente bonito, con un tacto premium y unos acabados al alcance de muy pocos. Respecto al MX4, se han reducido los marcos alrededor de la pantalla y especialmente el grosor, quedando en unas dimensiones finales de 149.9×74.7×7.6 mm y un peso de 149 gramos, realmente ligero para un smartphone de este tamaño y acabado metálico.

EXTRAS: SENSOR DE HUELLAS Y CARGA RÁPIDA

touch-banner

Ya lo incorporaba la versión pro del MX4 y no podía faltar en el nuevo y flamante MX5: sí, señores, los lectores de huellas dactilares están de moda y parecen estar consolidándose como un must have en todo dispositivo de gama alta que se precie. El sistema de Meizu, denominado mTouch 2.0, promete ser “más rápido que un parpadeo” en leer tu huella y desbloquear el terminal, incrementando hasta en un 81% la resolución del mTouch original.

Otra de las cosas que están en voga actualmente son los sistemas de carga rápida, y por tanto no podía MEizu dejar de incorporarlo: mCharge promete cargar un 25% de la batería en 10 minutos de carga y hasta un 60% en 40 minutos.

CONCLUSIÓN Y PRECIOS EN CHINA

A falta de que Meizu se atreva a cruzar el charco y distribuir oficialmente en Europa, nos tenemos que quedar con los precios de China convenientemente convertidos al euro, los cuales van desde 260 a 350 euros en función de la versión elegida (cabe destacar que no se puede ampliar el almacenamiento mediante tarjetas SD).

Si al importarlo a nuestro país los “resellers” no “inflan” deasiado el precio, podriamos estar delante de una de las mejores alternativas en relación calidad-precio de lo que va de año, a falta de una prueba real de rendimiento y de la salida de algunos rivales importantes como el OnePlus 2, que se presentará el 27 de este mes de julio.

Nos queda la incertidumbre de cuando se podrá comprar fuera de China, esperemos que más pronto que tarde porque un servidor está deseando ver como se comporta “de verdad” este terminal que sobre el papel promete mucho.

MOTOROLA MOTO G VS NOKIA LUMIA 630 VS BQ AQUARIS E4.5: EN BUSCA DE LA MEJOR RELACIÓN CALIDAD PRECIO DE LA GAMA MEDIA

Posted on Actualizado enn

El mundo de los smartphones evoluciona a un ritmo que suele tratar de dejarnos atrás en cuanto nos descuidamos. No obstante esto tiene su lado positivo, ya que cuanto más evolucionan las gamas altas mejor se posicionan las gamas medias en cuanto a relación prestaciones-precio. Esto nos lleva a poder fijar un presupuesto máximo de alrededor de los 150 euros sin renunciar a una experiencia de usuario más que decente, pudiendo optar a smatrphones como los que protagonizan esta comparativa:

MOTOROLA MOTO G

Imagen

Aunque ha pasado ya más de medio año desde su presentación, este smartphone sigue siendo el rey indiscutible e incombustible de la gama media en cuanto a rendimiento y fluidez se refiere dentro del ecosistema Android. Equipa un procesador quad core Qualcomm Snapdragon 400 a 1,2 Ghz acompañado de una GPU Adreno 305 y 1 GB de RAM, que junto a una personalización prácticamente inexistente sobre android puro le confiere una experiencia de uso difícilmente superable en Android. Si hay algo que Motorola demostró con el moto x el año pasado es que gracias a la optimización del software es capaz de sacar un rendimiento impresionante con recursos de hardware limitado.

Es de agradecer en este rango de precios que la pantalla de 4,5 pulgadas incorpore resolució HD 1280x720p, con lo que calca la densidad de píxeles por pulgada de la pantalla “retina” del iPhone: 326ppp.

En cuanto a la cámara, nos encontramos un sensor de 5 Mpx con flash led, que si bien no es la mejor cámara que podríamos esperar en un smartphone, cumple su función siempre que haya buena luz y seamos hábiles con el enfoque. Además, disponemos de una cámara frontal de 1,3 Mpx

La batería de 2070 mAh nos augura una batería dentro de la media, por lo que no deberíamos tener problema para llegar a final del día.

El punto de software va siempre a favor de motorola, ya que en este momento está actualizado a android 4.4.2 kitkat, algo que muchos smartphones del doble de precio no pueden decir.

Se agradece también la inclusión de radio FM, algo cada vez más raro en los smartphones actuales, que suelen conferir más importancia al streaming de música por internet.

Sus dimensiones de 65,9 x 129,9 x 11,6 mm (6,0 mm en el punto más delgado) lo hacen un smartphone bastante compacto para los estándares actuales, si bien su peso de 142 gramos no deja de parecer algo excesivo para su tamaño.

En cuanto al almacenamiento, encontramos versiones de 8 o 16 GB sin posibilidad de expansión por micro sd.

Lo podemos encontrar a partir de 165 euros (versión de 8GB)

Más información: http://www.motorola.com/on/demandware.store/Sites-Motorola_WE-Site/en/Product-Show?pid=moto-g-es#specs-we-es

NOKIA LUMIA 630

Imagen

Nos encontramos con un smartphone muy parecido al moto g en cuanto al hardware, ya que comparten procesador y gráfica, pero con una gran diferencia en cuanto a software, ya que incorpora como sistema operativo Windows Phone 8, un sistema totalmente distinto a Android que tiene la ventaja de funcionar bien con menos recursos (de ahí que los escasos 512 MB de RAM del lumia 630 no sean un punto a criticar en exceso), pero tiene el inconveniente de la escasez de aplicaciones de la tienda de Windows, que no obstante poco a poco se va poniendo a nivel de Google Play.

Este smartphone sería una gran alternativa, e incluso podría ser el ganador de la comparativa si no fuera por dos aspectos que descuida en exceso: el primero de ellos es el de la resolución de pantalla, ya que a día de hoy 854×480 píxeles resulta bastante pobre (la misma que usaban smartohones de hace 3 años como el Galaxy S2). El segundo aspecto negativo es la no inclusión de flash led para acompañar a la cámara de 5 Mpx, lo que hace casi imposible sacar fotos de noche.

La memoria interna es de 8 GB, pero en este caso si podremos ampiar mediante tarjetas micro sd de hasta 128GB.

La batería es de 1830 mAh, y sus dimensiones de 129,5×66,7×9,2 mm. El peso de 134 gramos es más acorde a sus dimensiones que el del motorola, además las diferentes opciones de color para la carcasa exterior pueden darle un toque de originalidad muy interesante. Lo podemos encontrar por 149 euros.

Más información: http://www.nokia.com/es-es/productos/moviles/lumia630/especificaciones/

BQ AQUARIS E4,5

Imagen

La marca española bq nos sorprendió a principios de junio con la presentación de sus nuevos teléfonos inteligentes apostando por una fórmula que les ha llevado al éxito en los últimos tiempos: smartphones económicos pero potentes que sorprenden por su relación calidad precio. Antes de la llegada del moto g eran prácticamente el único ejemplo de que no era necesario gastar mucho dinero para hacerse con un buen smartphone.

En este caso encontramos un procesdor de 4 núcleos a  1,3 Ghz firmado por Mediatek, que a pesar de utilizar una frecuencia de reloj superior a los otros dos, quizá se quede ligeramente por detrás en rendimiento que los Qualcomm. El apartado gráfico corre a cargo de una GPU Mali 400 a 500Mhz y todo ello está apoyado sobre 1 GB de memoria RAM. La batería de 2150 mAh es la más generosa del trío, que junto con el bajo consumo energético de los procesadores mediatek, se convertirá en smartphone con mejor autonomía de la comparativa.

Como su propio nombre indica, nos encontramos con una pantalla de 4,5 pulgadas con resolución qHD (960x540p) que si bien no llega a la calidad del moto g, es superior a la del lumia 630.

Otra de las ventajas de los procesadores mediatek es que podremos programar el encendido y apagado del dispositivo, algo que puede resultar muy útil para no perder nuestras alarmas si apagamos el teléfono durante la noche. Además cabe destacar que el Aquaris E4,5 es dual SIM, por lo que podremos utilizar dos líneas de teléfono desde el mismo dispositivo.

En el apartado de la cámara, sorprende encontrar una cámara trasera de 8Mpx con doble flash led y autofocus y una frontal de 5 Mpx, algo más propio de gamas superiores.

En el apartado de software, siempre es de agradecer contar con la última versión de Android disponible, la 4.4 kitkat, que como en el caso de motorola, se mantiene limpio y sin añadidos por parte del fabricante para una mayor fluidez de todo el sistema.

Para el almacenamiento contamos con 8GB de memoria interna con posibilidad de expansión mediante micro sd de hasta 32 GB y USB OTG.

Con unas dimensiones de 137 x 67 x 9 mm sorprende un peso de 123 gramos, que lo convierte en el más ligero e los tres. Se puede comprar por 149,90 euros

Más información: http://www.bqreaders.com/productos/aquaris-e4-5.html

 

CONCLUSIONES

Ninguno de los 3 dispositivos cuentan con conectividad 4G, sin embargo todos ellos cuentan con radio FM. Si lo que queremos es aventurarnos y descubrir un sistema nuevo como Windows Phone, nuestra elección será el nokia por inexistencia de competidores. Si por el contrario buscamos un smartphone con Android, la elección lógica sería el moto g, no obstante, el bq ofrece un contrapunto entre funciones, peso, cámara y diseño cuidado que podría atraer a un buen número de compradores.

MOTOROLA MOTO E VS BQ AQUARIS E4

Posted on Actualizado enn

Imagen

Ayer mismo os hablaba sobre la nueva gama de smartphones de bq, los Aquaris E, que con unos precios bastante contenidos estaban dispuestos a satisfacer a quienes no ven necesario ni ético gastarse más de 300 euros en un teléfono móvil. Hoy nos centraremos en la gama baja, que hay que decir que cada vez se pone más interesante. Hace no demasiado tiempo, era impensable recomendar a alguien que quisiera hacer algo más que llamar por teléfono y enviar mensajes esporádicamente un teléfono de menos de 150 euros. Pero mucho a cambiado desde aquellos tiempos en el que un desesperante samsung galaxy ace era considerado gama media, y ahora tenemos alternativas cuanto menos interesantes por debajo incluso de los 130 euros.

Es el caso de los dos smartphones que nos atañen: tanto el motorola moto e con un precio de 119 euros, y el Aquaris E4, que sube hasta los 129 euros, dos smertphones que  afortunadamente nos darán rendimiento suficiente para necesidades básicas, y para algunas no tan básicas, ya que ambos dispositivos tienen capacidad suficiente para mover con soltura la mayoría de las aplicaciones cotidianas como redes sociales o feeds de noticias.

HARDWARE

Imagen

En este aspecto los números en frío parecen favorecer al bq, ya que cuenta con un procesador quad core a 1,3 Ghz, algo casi imposible de ver en su segmento, por el dual core a 1,2 Ghz del moto e. Sin embargo, cabe mencionar que mientras el procesador del E4 lo firma mediatek, en el moto e encontramos un Qualcomm Snapdragon 200 con GPU Adreno 302, más moderna que la mali 400 del terminal de bq, por lo que el rendimiento general podría estar más parejo de lo que a priori pudiera parecer. En cuanto a benchmarks, bq ha dado el dato que según ellos obtiene en Antutu el Aquaris E4, que es de casi 18000 puntos, más a la altura del moto g e incluso smartphones como el galaxy S3 o nexus 4.

Ambos cuentan con 1 GB de RAM, lo cual es de agradecer dada la gran cantidad de smartphones de precio similar que incorporan unos irrisorios 512 MB de RAM.

CÁMARA

En el apartado fotográfico si vemos diferencias notables, ya que mientras en el moto e nos encontramos una cámara de 5 Mpx sin flash para salir del paso y no vemos ni rastro de cámara frontal, bq ha apostado fuerte incorporando una cámara trasera de 8 Mpx con dual flash y una frontal de 2 Mpx. A falta de ver la calidad de ambas lentes, este punto se lo tenemos que dar al bq.

PANTALLA

Imagen

En cuanto a las pantallas, motorola se adelanta no sólo en tamaño sino también en resolución, incorporando una pantalla qHD (540×960 p) de 4,3 pulgadas, por las 4 pulgadas 800×400 del Aquaris. Aunque ambos emplean tecnología IPS, lo que favorece la calidad desde cualquier ángulo, aquí el punto es para motorola.

BATERÍA

Aquí encontramos una batería de 1700 mAh para el Aquaris E y una de 1980 mAh para el moto e. Aunque el smartphone de motorola tiene que alimentar una pantalla más grande y de mayor resolución, la diferencia de amperaje parece suficiente como para proporcionarnos una mayor autonomía que el bq.

DIMENSIONES

Imagen

Quien busque un smartphone lo más compacto y ligero posible se decantará por el Aquaris E4, que con unas dimensiones de 123×62,5×10 mm y un peso de 123 gramos resulta algo más pequeño y manejable que el moto e, con 124,8×64,8×12 mm y 142 gramos de peso, aunque recordemos que cuenta con una pantalla 0,3 pulgadas mayor, una diferencia que no obstante podría ser recuperada al incluir el bq los botones capacitivos fuera de la pantalla, a diferencia del moto e.

ALMACENAMIENTO

En este caso el bq dobla la memoria interna del moto e con 8 GB por los 4 del moto e. Afortunadamente ambos son ampliables mediante tarjetas microSD de hasta 32 GB, contando el Aquaris E4 además con soporte usb OTG.

SOFTWARE

Imagen

Aunque ambos incorporan Android 4.4 KitKat, conocemos sobradamente las pegas de los procesadores mediatek a la hora de actualizar a nuevas versiones de Android, por lo que casi podríamos asegurar que en lo que respecta a las actualizaciones, dispondremos de un soporte más completo si optamos por el moto e.

TABLA COMPARATIVA

Especificaciones bq Aquaris E4 Motorola Moto E
Sistema Operativo Android 4.4 KitKat Android 4.4 KitKat
Pantalla IPS LCD de 4 pulgadas IPS LCD de 4,3 pulgadas
Resolución WVGA 480×800 (235) qHD 540×960 (256 ppp)
SoC MediaTek MT6582 Qualcomm Snapdragon 200 MSM8210
CPU 4 núcleos ARM Cortex-A7 a 1,3 GHz 2 núcleos ARM Cortex-A7 a 1,2 GHz
GPU ARM Mali-400 Adreno 302
Memoria RAM 1 GB 1 GB
Almacenamiento 8 GB (ampliables mediante tarjetas microSD de hasta 32 GB) 4 GB (ampliables mediante tarjetas microSD de hasta 32 GB)
Cámara Trasera de 8 megapíxeles con grabación Full HD y delantera de 2 megapíxeles Trasera de 5 megapíxeles
Redes 2G GSM/3G HSPA+ 2G GSM/3G HSDPA, HSUPA
Conectividad Dual SIM, Wi-Fi, Bluetooth 4.0 LE, GPS, Micro-USB 2.0, Jack 3,5 mm, Radio FM Dual SIM, Wi-Fi, Bluetooth 4.0 LE , GPS con A-GPS y GLONASS, Micro-USB 2.0, Jack 3,5 mm Radio FM
Batería 1700 mAh 1980 mAh
Dimensiones 123 x 62,5 x 10 mm 124,8 x 64,8 x 12,3 mm
Peso 123 gramos 142 gramos
Precio 129,90 euros 119 euros

CONCLUSIÓN

Estamos ante dos de los smartphones con ,mejor relación calidad precio del mercado, así que optemos por cual optemos, podremos estar seguros de que hacemos una buena compra. El bq resulta 10 euros más caro que su rival, sin embargo lo compensa con unas mejores cámaras y un mayor rendimiento teórico, aunque ya hemos visto como se las gasta el moto e incluso cuando se compara contra un galaxy s5.

Ninguno de los dos cuenta con conectividad 4G, pero no era de esperar en su rango de precios, sin embargo destaca en el moto e el GPS con A-GPS y GLONASS, por lo que debería posicionarnos más rápidamente que su rival.

En lo que realmente destaca el bq, al menos desde mi punto de vista, es en su ligereza, sus dimensiones y un diseño mucho más cuidado que en anteriores ediciones.

El motorola destaca, como en todos los smartphones de la gama moto, en una integración entre hardware y software al alcance de muy pocos, que es capaz de ofrecer un buen rendimiento con muy pocos recursos.

SURFACE PRO 3, LA NUEVA APUESTA DE MICROSOFT

Posted on Actualizado enn

microsoft-surface-pro3-primary-1500x1000

Como ya se había rumoreado, hoy, 20 de mayo de 2014, a las 17:00 hora española Microsoft ha dado un paso más hacia su ansiada sinergia perfecta entre tablet y ordenador portátil al presentar la nueva Surface Pro 3, llamada a atraer a los usuarios que más valoren la productividad a la hora de adquirir un gadget.

Con el eslogan “la tablet que puede reemplazar a tu portátil”, esta nueva surface maximiza la experiencia a la hora de crear contenidos, aumentando la diagonal de su pantalla desde las 10,6 hasta las 12 pulgadas en formato 3:2, acercándose más a las medidas de un Ultrabook y desmarcándose así tanto de la gran mayoría de tablets android de 10,1 pulgadas como del iPad de Apple.

Pese al aumento de la superficie útil de la pantalla, la movilidad de la tablet no se verá resentida, ya que el peso del equipo (sin teclado) se queda en unos conseguidos 800 gramos, lo que unido a un grosor de 9,1 milímetros la convierten en el equipo más fino y ligero en incluir un procesador intel de la serie i.

microsoft-surface-pro3-sideview-1500x1000

Además de aumentar el tamaño, también se ha aumentado la resolución, que se va a unos nada desdeñables 2160×1440 píxeles, lo que la posiciona por encima de la gran mayoría de portátiles y ultrabooks del mercado.

Decir que la nueva Surface 3 es una tablet comienza a carecer de sentido cuando descubrimos que se podrá equipar un procesador intel core i7 en su configuración más potente. Las opciones a la hora de configurarla parten desde un i3 con 4GB de RAM y 64GB de almacenamiento hasta un i7 con 8 GB de RAM y 512 GB de SSD. Será una tabet por aspecto físico y ligereza, pero desde luego su corazón es de portátil, y potencia no le va a faltar para demostrarlo.

microsoft-surface-pro3-kickstandp-1500x1000

Otro elemento que se ha rediseñado es el famoso quickstand, seña diferenciadora de estas tablets que nos permite ahora apoyar la tablet en casi cualquier posición, de forma que el visionado de la pantalla sea óptimo en cualquier condición, ya que podremos abatirlo en un ángulo de 150 grados. También encontramos ligeros cambios en las fundas con teclado type cover, que además de incluir un trackpad más amplio gracias a su mayor tamaño, han visto modificada la forma en que se acoplan magnéticamente a la tablet, lo que favorecerá la comodidad de escritura al apoyarla en superficies inestables.

Como siemre, el lápiz óptico es parte del paquete surface, y en este caso también se ha rediseñado para mejorar su comportamiento, aunque ya en anteriores ediciones había demostrado sobradamente su valía. En cuanto a conectividad encontramos un puerto USB 3.0, lector de microSD, toma de auriculares y un puerto mini display port, además de conectividad WiFi ac. Contamos además con dos cámaras: frontal y trasera, ambas de 5 megapíxeles.

microsoft-surface-pro3-sideviewtypecover-1500x1000

En definitiva, vemos como Microsoft a puesto sobre el terreno de juego un equipo excepcional, con una relación movilidad-rendimiento al alcance de muy pocos, una pantalla de calidad y un acabado exquisito. Sin embargo, su precio de partida la coloca como un gadget tan espectacular como prohibitibo, ya que por la versión más económica tendremos que desembolsar la friolera de 799 dólares, mientras que si queremos la versión mejor equipada, con el i7, 8 GB de RAM y 512 GB de disco duro, la cantidad asciende a 1949 dólares, una cantidad que sin duda no es apta para todos los bolsillos. Sin embargo, si la comparamos punto por punto con el MacBook air de Apple vemos que no sale mal parada…nada mal.

microsoft-surface-pro3-dockingstation-1500x1000

Parece que la Surface está cobrando más sentido e importancia que nunca en Microsoft y en el terreno de los ultrabooks en general. Tal vez con la surface pro 3 hayan conseguido redefinir el concepto que hasta hace poco teníamos de ordenador portátil para convertirlo en algo mucho más futurista, elegante y sobre todo mucho más portátil.

En cuanto a la disponibilidan, Microsoft anuncia que estará disponible en España a finales de agosto (a partir de mañana mismo en su mercado natal), y vendrá acompañada de una pequeña dotación de accesorios (entre los que se incluye la type cover, por suspuesto) que se irán ampliando con el tiempo.

microsoft-surface-pro3-typecover-1500x1000

Aquí tenéis los precios oficiales:

  • ntel Core i3 – 4 GB RAM – 64 GB de almacenamiento – 799 dólares
  • Intel Core i5 – 4 GB RAM – 128 GB de almacenamiento – 999 dólares
  • Intel Core i5 – 8 GB RAM – 256 GB de almacenamiento – 1299 dólares
  • Intel Core i7 – 8 GB RAM – 256 GB de almacenamiento – 1549 dólares
  • Intel Core i7 – 8 GB RAM – 512 GB de almacenamiento – 1949 dólares

Sin duda un gran equipo a la altura de los más exigentes y de los más viajeros que hará las delicias de los que vean en poder llevarte todo un PC con un i7 y 8 GB de RAM bajo el brazo a cualquier parte algo tan atractivo como necesario.

 

¿ Y tú que piensas?, ¿crees que de verdad es el sustituto perfecto del portátil?, hazte oír en los comentarios!

MOTOROLA MOTO G: UNA GRAN ALTERNATIVA

Posted on Actualizado enn

moto

Cuando Google compró Motorola allá por 2011 muchos pensamos que el gigante de Mountain View la utilizaría como fabricante de sus smartphones Nexus, pudiendo así controlar la creación de hardware y software de sus teléfonos insignia para logar una mayor integración y fluidez pero cuando vimos como el Galaxy Nexus era fabricado de nuevo por Samsung, en un movimiento que nos pareció algo ilógico, perdimos las esperanzas y asumimos que el motivo de dicha compra era gestionar las patentes de Motorola.

Pero la verdadera revolución de la gama Nexus llegó con la presentación del Nexus 4 en octubre de 2012, un smartphone de gama alta a precio de gama media, un intento de romper el mercado que de no haber tenido problemas de stock habría supuesto una verdadera revolución. Esta política de precios rompedora se ha mantenido con el Nexus 5, pero bien es cierto que mucha gente no puede permitirse el desembolso de 350 euros por un smartphone, pero no por ello quiere renunciar a una buena experiencia de usuario.

Pues bien, para cubrir este nicho del mercado llega ahora el nuevo Motorola Moto G, un smartphone con grandes recursos a un precio de derribo que a buen seguro hará temblar fabricantes de gran renombre como Samsung o Apple. Para que os hagáis una idea del potencial de este nuevo pequeño gran smartphone, os detallo las especificaciones técnicas:

_Procesador Qualcomm Snapdragon 400 quad core a 1,2 Ghz

_GPU Adreno 305

_1GB de RAM

_Pantalla de 4,5 pulgadas HD (1280×720) con densidad de píxeles de 329 ppp.

_8/16 GB de almacenamiento interno sin posibilidad de ampliar mediante micro sd

_Cámara traserade 5 Mpx y frontal de 1,3 Mpx

_Dimensiones: 129,9 × 65,9 × 11,6 mm y 143 gramos de peso

_Batería de 2070 mAh

_Android 4.3 Jelly Bean (actualizable a 4.4 en enero)

Nos encontramos con un terminal acabado en plástico y con un diseño prácticamente calcado al de su hermano el moto x; y si bien es cierto que no es para nada el smartphone más delgado del mercado, su trasera ligeramente curvada le otorga una ergonomía a la que es fácil suponer que no será muy difícil acostumbrarse.

Pero sin duda lo más interesante de este dispositivo y lo que lo convierte en un duro rival para la gran mayoría de smartphones con Android es su precio: 179 euros para la versión de 8 GB y 199 para la más recomendable versión de 16 GB. Un gran golpe sobre la mesa por parte de “Googlerola” que pone en jaque no sólo a terminales como el bq Aquaris o el Galaxy S3, sino también aotros como el Nokia lumia 520, 620, 720…o incluso al todopoderoso iPhone 5C.

Es más, este último está de forma especial en el punto de mira del moto g, como se pudo ver en la presentación, en la que se comentaba, por ejemplo, que el Motorola tenía una mayor densidad de píxeles por pulgada que el teléfono manzanero. Quedaría así un interesante enfrentamiento nexus 5 – iPhone 5s, moto g – iPhone 5C.

En la presentación los responsables del proyecto anunciaron con orgullo que este smartphone puede conseguir una experiencia de usuario similar o incluso superior en algunos aspectos de la vida diaria al todopoderoso Galaxy S4 de Samsung por un tercio de lo que cuesta el teléfono coreano. No puedo confirmar esta afirmación pero por lo que se ve en los resultados del Benchmark Antutu pinta muy bien.

Imagen

Otro de las características llamativas de este terminal reside en la personalización, como ya vimos en el moto x con el famoso moto maker, apostando en este caso con carcasas traseras intercambiables y una gan variedad de fundas y flip covers en un abanico de colores tan amplio que recuerda a los lumia de nokia, como no podía ser de otra manera teniendo en cuenta que el público joven y con no demasiados recursos es uno de los principales objetivos de motorola con este moto g.

2

Este smartphnone de marcado estilo juvenil se comercializará internacionalmente, empezando por Sudamérica, y llegará a España entre finales de noviembre y principios de diciembre tanto libre como de la mano de las principales operadoras (de hecho, ya se ha confirmado que Movistar lo ofrecerá a 203 euros financiado en plazos de 7 euros al mes con cualquier tarifa), justo a tiempo para la campaña navideña y dispuesto a comerse el mercado.

Sin duda una gran alternativa para la gama media a precio de gama baja. Si no lograste conseguir el Nexus 4 cuando bajó a 199 euros durante dos fugaces días, esta es tu oportunidad para hacerte con el que es sin discusión el smartphone con mejor relación calidad precio del mercado.

Como siempre os recuerdo que cualquier duda que tengáis podéis dejarla en los comentarios y estaré encantado de resolverla.

GOOGLE PONE LA PLAY STORE PATAS ARRIBA PRESENTANDO LA NUEVA NEXUS 7 Y REBAJANDO 100 EUROS EL NEXUS 4

Posted on Actualizado enn

Imagen

En esta mañana de miércoles Google acaba de dar la noticia del día y tal vez de la semana, porque no sólo a puesto a la venta el nuevo Nexus 7, como se venía esperando, sino que además ha decidido dar un golpe de efecto rebajando el precio de su Nexus 4 hasta los 199 euros. Imbatible no, lo siguiente.

Ya cuando se presentó en noviembre decíamos que iba a romper el mercado con esos precios, incluso algunos pensábamos que era demasiado bonito para ser verdad que pudiéramos conseguir un smartphone de gama alta, con las especificaciones más punteras del momento y con actualizaciones aseguradas made in Google a un precio de 300 euros, que venía a ser algo menos de la mitad del precio de sus competidores directos. No en vano se quedaron sin stock en cuestión de minutos (la falta prolongada de unidades hasta febrero ya es agua pasada y no hablaré de ello).

Desde entonces, aunque han salido nuevos modelos más potentes, más bonitos, más innovadores…ninguno había logrado conseguir batir la excepcional relación calidad precio de este smartphone; y ahora Google lo hace todavía más apetecible, desequilibrando aún más el mercado a su favor, lo que le va a permitir sacar al mercado un único smartphone nexus al año (los rumores apuntan a un nexus 5 para noviembre) frente a dos o tres de la competencia.

Por si el Nexus 4 os había pasado desapercibido, cosa altamente improbable, os recuerdo las características técnicas de este modelo que a partir de ahora podremos disfrutar por 199 euros la versión de 8 GB y 249 euros la de 16 GB:

-Procesador Qualcomm Snapdragon S4 Pro Quad core a 1,5 Ghz

-2 GB de RAM

-Pantalla IPS True HD 1280x768px 320ppp

-Dimensiones: 133,9×69,7×9,1mm  139 gramos de peso

-8/16GB de memoria interna

_Cámara trasera de 8 Mpx y delantera de 1,3 Mpx

Cómo veis, se trata de características de gama alta del año pasado pero a mitad de precio (un Galaxy S3 ronda ahora los 379 euros), un tándem difícil de superar.

(No puedo evitar pensar que en bq se están tirando de los pelos mientras tiran a la basura el Aquaris 5, una apuesta que sería bastante atractiva si obviamos el hecho de que el Nexus 4 ahora vale lo mismo).

Imagen

En cualto al nuevo Nexus 7, todo ha ido según los rumores, poniéndose a la venta la versión de 16 GB a 229 euros y la de 32 a 269 euros, grandes precios también para la que yo considero la mejor tablet compacta del mercado con su pantalla fullHD en 7 pulgadas, el mismo procesador que el Nexus 4 y 2 GB de RAM.

Os dejo el link de la Play Store por si queréis ver con más detalle ambos modelos, o por si queréis lanzaros a por el Nexus 4 antes de que se agote el stock.

https://play.google.com/store/devices?hl=es

UBUNTU EDGE: EL SMARTPHONE DE CANONICAL QUE BUSCA FINANCIACIÓN

Posted on Actualizado enn

Imagen

32 Millones de dólares es lo que necesita la empresa desarrolladora del conocido sistema operativo con base Linux para hacer realidad este proyecto, que han denominado Ubuntu Edge, y que se trataría ni más ni menos que de su propio smartphone.

Y no sería un smartphone cualquiera, sino que la desarrolladora apuntaría a lo más alto apostando por un procesador quad-core sin especificar, 4 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento interno para hacer funcionar de forma dual Android y Ubuntu Touch. Todo ello acompañado de una pantalla de 4,5 pulgadas y resolución HD (1280×720) y cámara de 8 Mpx.

Otra característica de este superteléfono fuera de lo común serían una pantalla de zafiro que aseguraría su resistencia.

Pero lo que hace realmente interesante este proyecto es que al conectar el teléfono mediante HDMI a un monitor externo podremos disfrutar de la versión completa de Ubuntu, como si de un ordenador tradicional se tratase. En mi opinión, se trata de un concepto de lo más interesante, que aúna versatilidad, movilidad y funcionalidad.

ubuntu-edge-4

La clave para que este prometedor proyecto llegue a convertirse en realidad es el crowdfunding, o financiación colectiva, es decir, se basa en las aportaciones y donaciones que la comunidad de usuarios quiera hacer. De momento, para hacerte con uno debes donar como mínimo unos 830 euros y confiar en que el proyecto salga adelante.

En un primer momento el precio nos podría parecer algo elevado incluso tratándose a todas luces de un gama alta, pero debemos recordar que este smartphone tiene la capacidad, tanto por hardware como por software, de reemplazar complétamente y sin fisuras a un portátil común únicamente conectándolo a una pantalla externa, algo que en un Galaxy S4 de casi 700 euros no podemos hacer, ya que nos veríamos limitados en varios aspectos, como la memoria RAM o el almacenamiento interno.

Os dejo con el teaser del producto:

De momento, tras unos pocos días de campaña de recaudación en IndieGogo, ya han superado los 3 millones de dólares, por lo que parece que, al menos de momento, tiene grandes espectativas de salir a la luz.

El dispositivo comenzaría a distribuirse a mediados del 2014, lo que podría ser un pequeño hándicap para las especificaciones del terminal teniendo en cuenta la velocidad a la que avanza la tecnología en dispositivos móviles y sobre todo en el mundo Android, aunque realmente esto es algo diferente y arriesgado que podría funcionar.

Y vosotros, ¿qué opináis de la nueva propuesta de Canonical?, ¿Os gustaría tener un smartphone con Ubuntu que pueda sustituir al PC?, ¿merece la pena pagar más de 800 euros por el terminal?,  dad vuestra opinión en los comentarios!

NOKIA LUMIA 520: WINDOWS PHONE PARA TODOS

Posted on

Imagen

Si sois habituales de Stark In Tech seguramente os hayáis dado cuenta de la fascinación que siento por el sistema Android, y es que es un sistema operativo de lo más abierto y personalizable que podemos encontrar. El problema radica en que, con los avances en hardware de los nuevos modelos, el sitema se mueve completamente fluido, sin embargo, en la gama baja encontramos muchos teléfonos que aportan poco más que lag y desesperación. Y aquí entra en combate el Nokia Lumia 520 con su ajustado precio que ronda los 150 euros, que lo hace un terminal apetecible y apto para todos los bolsillos.

Imagen

Sobre el papel, nos encontramos con un procesador dual-core a 1Ghz acompañado de 512 MB de RAM. Si estáis habituados a Android, los 512 MB de RAM os parecerán demasiado escasos para un dispositivo que busca proporcionar una experiencia de gama media, sin embargo, parece que Windows Phone 8 es algo más ligero y todo el sistema se mueve con bastante soltura.

Tenemos una pantalla de 4 pulgadas con resolución de 800×480 píxeles, con unas dimensiones contenidas dentro de lo que cabe y un peso de 122 gramos. La memoria interna es de 8 GB con posibilidad de ampliación mediante tarjeta micro sd.

Nos encontramos por tanto con un smartphone totalmente apto para un uso medio, sin lag pero sin florituras, lo que lo hace ideal para la gente que realmente necesite un smartphone porque le es útil para revisar el correo, utilizar y gestionar documentos en skydrive y manenerse en contacto con sus amigos y familiares mediante apps de mensajería instantánea.

Uno de los contras de decantarse por WP8 es probablemente la falta de algunas aplicaciones, pero la mayoría de las más importantes ya están en la tienda de WP.

Otro gran contra de este dispositivo es el bajo brillo que consigue la pantalla, lo que lo hace difícil de manejar en exteriores cuando la luz del sol le da directamente.

Si venimos desde Android, echaremos en falta sin ninguna duda la personalización que nos otorga el sistema operativo del androide verde. WP8 es un sistema enfocado a la productividad, enfocando más el smartphone como una útil herramienta de trabajo que como algo con lo que pasar el rato divirtiéndose y modificando escritorios como hacemos en Android.

En mi opinión, este Lumia 520 es una muy buena opción para alguien que vaya a comprarse su primer smartphone y no quiera gastarse demasiado dinero, pero tampoco quiere renunciar a una experiencia fluida. No es un smartphone pensado para jugar a juegos de última generación o navegar durante horas por internet, pero sirve para lo básico y no compromete la experiencia de usuario: lo que hace lo hace bien.

Obviamente no vamos a esperar un rendimiento de Galaxy S4, pero por el precio al que lo venden y teniendo en cuenta que la mayoría de operadoras lo suelen tener en su catálogo de móviles subvencionados, parece una buena y económica alternativa a la gama baja de Android.

En cuanto al diseño, destaca la estrategia de Nokia por llamar la atención, con un tacto muy bien conseguido y un amplio catálogo de vivos colores.

En el apartado de la cámara encontramos un sensor de 5 MP, que, si bien no es para tirar cohetes, con el buen hacer de Nokia en este aspecto, puede sacarnos de algún apuro.

Imagen

En cuanto al software, vemos las ya habituales “Live Tiles”, cuya utilidad y estética depende del gusto del usuario, pero sin duda es algo distinto de lo que estamos acostumbrados, aunque menos personalizable. Todo ello acompañado de la interfaz “Metro” presente en las últimas versiones de Windows y que, desde mi punto de vista, es de lo más minimalista y elegante que he visto.

En definitiva, un smartphone compacto pensado para el usuario medio que busque un teléfono práctico y económico, una opción que deberíamos al menos considerar si tenemos pensado iniciarnos en el mundo de los smartphones o si tenemos un Android modesto y queremos probar algo distinto en otro sistema operativo.

¿QUÉ SMARTPHONE COMPRAR? PARTE 3: GAMA MEDIA A BUEN PRECIO

Posted on

bq-aquaris2HTC-Desire-X-3V-white

En las 2 partes anteriores os he hablado se buenos smartphones, con grandes prestaciones y un rendimiento espectacular, pero con unos precios quizá no demasiado accesibles para la mayoría de los consumidores. Pues bien, ha llegado el momento de que eso cambie, porque la gama media también existe, y está repleta de terminales funcionales y con un rendimiento más que aceptable por un precio más reducido.

En este caso he elegido para la comparativa a dos de los mejores representantes de la gama media actual: el BQ Aquaris y el HTC Desire X.

HISTORIAS DIFERENTES

El Aquaris llega para convertirse en el primer smartphone de la marca española BQ, y parece que debido a su reducido precio se está ganando la confianza de muchos usuarios que han decidido darle una oportunidad. Aunque está basado en un terminal chino, la distribución y puesta a punto del terminal la realiza BQ, y he de decir por experiencia que su servicio técnico roza la excelencia (soy poseedor de una tablet BQ Edison y un e-reader BQ Cervantes Touch Light y no he tenido ningún problema con ellos).

Por otro lado, el terminal de HTC llega para devolver su brillo a la aclamada gama Desire, que parecía olvidada. Como ya sabemos, HTC no pasa por su mejor momento financiero, pero trata de recuperarse poco a poco cubriendo distintos nichos del mercado con pocos terminales pero de gran calidad (parece que con el HTC One no se equivocaron, ya que sus ventas ya superan los 5 millones de unidades).

HARDWARE

En ambos dispositivos nos encontramos un hardware que hubiese sido calificado como gama alta hace apenas dos años, cuando el Samsung Galaxy S2 reinaba con su procesador dual core.

En el caso del BQ nos encontramos con un procesador Mediatek con base Cortex A9 de doble núcleo a 1Ghz acompañado con una GPU  PowerVR™ Series5 SGX y 1 GB de RAM, lo que le dota de potencia suficiente para el día a día de un usuario medio. En cuanto al almacenamiento interno nos encontramos con unos escasos 4GB, pero acompañados de una tarjeta micro sd de 32 GB cortesía de la propia BQ, por lo que a efectos prácticos dispondremos de hasta 36 GB. En cuanto a conectividad nos encontramos con disponibilidad para todas las redes hasta 3G+, GPS, bluetooth, WiFi, etc. Cabe mencionar el hecho de que este es un smartphone dual sim, es decir, que acepta dos tarjetas SIM para utilizarlas de manera simultánea. La batería es de 1600 mAh.

En cuanto al HTC tenemos un procesador Qualcom Snapdragon dual core Cortex A9 a 1Ghz con tarjeta gráfica Adreno 203, unos componentes que gozan de algo más de renombre que los del Aquaris, aunque de potencia similar. También están parejos en cuanto a almacenamiento, 4GB y ranura micro sd de hasta 32 GB, pero en el caso de la firma taiwanesa la sd la tendremos que comprar a parte. La memoria RAM es de unos extraños y tal vez algo escasos (teniendo en cuenta sense 4) 768 MB. Conectividad la habitual (sin LTE ni infrarrojos). La batería es de 1650 mAh.

Como orientación sobre la potencia de estos terminales podemos mencionar sus resultados aproximados en los benchmarks más conocidos, como Quadrant y Antutu:

BQ Aquaris: Quadrant: 2700 Antutu: 6300

HTC Desire X: Quadrant: 2200 Antutu:6400

SOFTWARE

Una de las grandes ventajas del BQ Aquaris es la de contar con android nativo, sin complicadas capas de personalización que puedan afectar negativamente al rendimiento o a la fluidez del sistema, por lo que vemos que este smartphone se mueve de una forma sorprendentemente rápida teniendo en cuenta su ajustado precio, mostrando aptitudes que cerrarían la boca a muchos que pudieran pensar que un smartphone asequible y poco conocido es sinónimo de una mala experiencia de usuario. En este punto la experiencia con el terminal de BQ es satisfactoria para lo que le pueda exigir un usuario medio (tampoco nos vamos a poner a jugar dos horas a Modern Combat 4)

A nivel de software, el mayor inconveniente del Aquaris el la versión de Android con la que sale a la luz: 4.o, que aunque es algo anticuada, por lo menos es mejor que la de algunos rivales que siguen estancados en Gingerbread (qué daño hace la fragmentación a la imagen que la gente pueda tener de Android!). No obstante, la marca ya se ha pronunciado al respecto, asegurando que los usuarios dispondrán de Android 4.1 más pronto que tarde (dicho sea que esta marca suele cumplir sus promesas en cuanto a actualizaciones se refiere).

En el caso de HTC vemos la habitual capa sense en su versión 4, la que llevaba el HTC One X, sobre Android 4.0. Desgraciadamente desde HTC nada se sabe sobre una posible actualización a Jelly Bean, y la intrusiva capa sense no ayuda en absoluto. El sistema se mueve bien, aunque algo ralentizado por dicha capa de personalización, que hace que el lag se haga patente más de lo que nos gustaría.

Dicho esto, punto para el Aquaris en este apartado: a veces menos es más.

CÁMARA

El Aquaris monta un sensor de 8 megapíxeles,  cifra que promete pero que no cumple las espectativas. Mucha resolución, sí, pero la cámara del Aquaris no es del todo buena ni consigue los resultados que podríamos esperar de una cámara de 8 megapíxeles. No obstante, teniendo en cuenta que el precio es bastante bajo, no podemos exigirle demasiado. Al menos cuenta con flash led.

El HTC lleva una cámara de 5 megapíxeles con flash led. Sobre el papel, podría parecer que en el apartado de la cámara sería una victoria para el BQ, con cámara de 8 MP, sin embargo, el software destinado a la cámara que emplea HTC está muy trabajado, como siempre, y hace que consigamos unos resultados bastante aceptables.

Victoria para el terminal de HTC pues.

PANTALLA Y MULTIMEDIA

En el Aquaris encontramos una pantalla de 4,5 pulgadas con resolución qHD 960×540 px con tecnología IPS y un ángulo de visión de 178 grados. Sin llegar a ser HD, la verdad es que se ve bastante bien, no en vano arroja unos aceptables 240 píxeles por pulgada.

La resolución del Desire X es algo menor: se queda en 480×800 px, sin embargo, la diagonal de la pantalla es de tan sólo 4 pulgadas, lo que hace que la densidad de píxeles no se vea afectada, quedándose en 233 ppi. La tecnología de la pantalla es la ya conocida Super LCD.

En el apartado multimedia, la colaboración con Beats Audio y los altavoces microperforados del HTC se lo ponen realmente difícil al Aquaris, cuyo sonido es más bien pobre. Hay que decir que si bien HTC se distingue por un sonido de gran calidad al conectar unos auriculares, el sonido por el altavoz del teléfono suele ser bastante bajo.

El BQ sólo puede ganar a la hora de visualizar vídeos, con su generosa pantalla de 4,5 pulgadas.

MATERIALES Y CONSTRUCCIÓN

Aquí es donde HTC suele hacer las cosas muy bien, distinguiéndose del resto de fabricantes. El Desire X está diseñado en policarbonato, similar al del One X del año pasado, y sus reducidas dimensiones lo hacen muy manejable y ligero (115 gramos aprox.)
En bq tampoco descuidan demasiado ese tema, pero su principal meta es conseguir un precio ajustado, lo que hace que la calidad de los acabados de este Aquaris no de sensación de calidad en absoluto, pero puede que eso se nos olvide cada vez que recordamos su precio. Además, los 150 gramos de peso, algo excesivos para su tamaño, y los más de 10 mm de grosor no es que ayuden precisamente.

CONCLUSIONES
El bq es mejor si…
image

_Buscas la mejor relación precio-prestaciones.
_Quieres un dispositivo con Android puro, sin capas de personalización.
_Por comodidad prefieres una pantalla más grande.
PRECIO: 179.9 euros

El HTC es mejor si…
image

_Buscas un término que de sensación de calidad y solidez en la mano.
_Ves más práctica una pantalla más reducida, lo que conlleva en un terminal más ligero y portable.
_Consideras importante el aspecto multimedia y el software dedicado a ello.
PRECIO: 220 euros aprox.