GB

MOTOROLA MOTO G VS NOKIA LUMIA 630 VS BQ AQUARIS E4.5: EN BUSCA DE LA MEJOR RELACIÓN CALIDAD PRECIO DE LA GAMA MEDIA

Posted on Actualizado enn

El mundo de los smartphones evoluciona a un ritmo que suele tratar de dejarnos atrás en cuanto nos descuidamos. No obstante esto tiene su lado positivo, ya que cuanto más evolucionan las gamas altas mejor se posicionan las gamas medias en cuanto a relación prestaciones-precio. Esto nos lleva a poder fijar un presupuesto máximo de alrededor de los 150 euros sin renunciar a una experiencia de usuario más que decente, pudiendo optar a smatrphones como los que protagonizan esta comparativa:

MOTOROLA MOTO G

Imagen

Aunque ha pasado ya más de medio año desde su presentación, este smartphone sigue siendo el rey indiscutible e incombustible de la gama media en cuanto a rendimiento y fluidez se refiere dentro del ecosistema Android. Equipa un procesador quad core Qualcomm Snapdragon 400 a 1,2 Ghz acompañado de una GPU Adreno 305 y 1 GB de RAM, que junto a una personalización prácticamente inexistente sobre android puro le confiere una experiencia de uso difícilmente superable en Android. Si hay algo que Motorola demostró con el moto x el año pasado es que gracias a la optimización del software es capaz de sacar un rendimiento impresionante con recursos de hardware limitado.

Es de agradecer en este rango de precios que la pantalla de 4,5 pulgadas incorpore resolució HD 1280x720p, con lo que calca la densidad de píxeles por pulgada de la pantalla “retina” del iPhone: 326ppp.

En cuanto a la cámara, nos encontramos un sensor de 5 Mpx con flash led, que si bien no es la mejor cámara que podríamos esperar en un smartphone, cumple su función siempre que haya buena luz y seamos hábiles con el enfoque. Además, disponemos de una cámara frontal de 1,3 Mpx

La batería de 2070 mAh nos augura una batería dentro de la media, por lo que no deberíamos tener problema para llegar a final del día.

El punto de software va siempre a favor de motorola, ya que en este momento está actualizado a android 4.4.2 kitkat, algo que muchos smartphones del doble de precio no pueden decir.

Se agradece también la inclusión de radio FM, algo cada vez más raro en los smartphones actuales, que suelen conferir más importancia al streaming de música por internet.

Sus dimensiones de 65,9 x 129,9 x 11,6 mm (6,0 mm en el punto más delgado) lo hacen un smartphone bastante compacto para los estándares actuales, si bien su peso de 142 gramos no deja de parecer algo excesivo para su tamaño.

En cuanto al almacenamiento, encontramos versiones de 8 o 16 GB sin posibilidad de expansión por micro sd.

Lo podemos encontrar a partir de 165 euros (versión de 8GB)

Más información: http://www.motorola.com/on/demandware.store/Sites-Motorola_WE-Site/en/Product-Show?pid=moto-g-es#specs-we-es

NOKIA LUMIA 630

Imagen

Nos encontramos con un smartphone muy parecido al moto g en cuanto al hardware, ya que comparten procesador y gráfica, pero con una gran diferencia en cuanto a software, ya que incorpora como sistema operativo Windows Phone 8, un sistema totalmente distinto a Android que tiene la ventaja de funcionar bien con menos recursos (de ahí que los escasos 512 MB de RAM del lumia 630 no sean un punto a criticar en exceso), pero tiene el inconveniente de la escasez de aplicaciones de la tienda de Windows, que no obstante poco a poco se va poniendo a nivel de Google Play.

Este smartphone sería una gran alternativa, e incluso podría ser el ganador de la comparativa si no fuera por dos aspectos que descuida en exceso: el primero de ellos es el de la resolución de pantalla, ya que a día de hoy 854×480 píxeles resulta bastante pobre (la misma que usaban smartohones de hace 3 años como el Galaxy S2). El segundo aspecto negativo es la no inclusión de flash led para acompañar a la cámara de 5 Mpx, lo que hace casi imposible sacar fotos de noche.

La memoria interna es de 8 GB, pero en este caso si podremos ampiar mediante tarjetas micro sd de hasta 128GB.

La batería es de 1830 mAh, y sus dimensiones de 129,5×66,7×9,2 mm. El peso de 134 gramos es más acorde a sus dimensiones que el del motorola, además las diferentes opciones de color para la carcasa exterior pueden darle un toque de originalidad muy interesante. Lo podemos encontrar por 149 euros.

Más información: http://www.nokia.com/es-es/productos/moviles/lumia630/especificaciones/

BQ AQUARIS E4,5

Imagen

La marca española bq nos sorprendió a principios de junio con la presentación de sus nuevos teléfonos inteligentes apostando por una fórmula que les ha llevado al éxito en los últimos tiempos: smartphones económicos pero potentes que sorprenden por su relación calidad precio. Antes de la llegada del moto g eran prácticamente el único ejemplo de que no era necesario gastar mucho dinero para hacerse con un buen smartphone.

En este caso encontramos un procesdor de 4 núcleos a  1,3 Ghz firmado por Mediatek, que a pesar de utilizar una frecuencia de reloj superior a los otros dos, quizá se quede ligeramente por detrás en rendimiento que los Qualcomm. El apartado gráfico corre a cargo de una GPU Mali 400 a 500Mhz y todo ello está apoyado sobre 1 GB de memoria RAM. La batería de 2150 mAh es la más generosa del trío, que junto con el bajo consumo energético de los procesadores mediatek, se convertirá en smartphone con mejor autonomía de la comparativa.

Como su propio nombre indica, nos encontramos con una pantalla de 4,5 pulgadas con resolución qHD (960x540p) que si bien no llega a la calidad del moto g, es superior a la del lumia 630.

Otra de las ventajas de los procesadores mediatek es que podremos programar el encendido y apagado del dispositivo, algo que puede resultar muy útil para no perder nuestras alarmas si apagamos el teléfono durante la noche. Además cabe destacar que el Aquaris E4,5 es dual SIM, por lo que podremos utilizar dos líneas de teléfono desde el mismo dispositivo.

En el apartado de la cámara, sorprende encontrar una cámara trasera de 8Mpx con doble flash led y autofocus y una frontal de 5 Mpx, algo más propio de gamas superiores.

En el apartado de software, siempre es de agradecer contar con la última versión de Android disponible, la 4.4 kitkat, que como en el caso de motorola, se mantiene limpio y sin añadidos por parte del fabricante para una mayor fluidez de todo el sistema.

Para el almacenamiento contamos con 8GB de memoria interna con posibilidad de expansión mediante micro sd de hasta 32 GB y USB OTG.

Con unas dimensiones de 137 x 67 x 9 mm sorprende un peso de 123 gramos, que lo convierte en el más ligero e los tres. Se puede comprar por 149,90 euros

Más información: http://www.bqreaders.com/productos/aquaris-e4-5.html

 

CONCLUSIONES

Ninguno de los 3 dispositivos cuentan con conectividad 4G, sin embargo todos ellos cuentan con radio FM. Si lo que queremos es aventurarnos y descubrir un sistema nuevo como Windows Phone, nuestra elección será el nokia por inexistencia de competidores. Si por el contrario buscamos un smartphone con Android, la elección lógica sería el moto g, no obstante, el bq ofrece un contrapunto entre funciones, peso, cámara y diseño cuidado que podría atraer a un buen número de compradores.

Anuncios

ANDROID 4.2.2 Y SENSE 5 DESEMBARCAN EN EL HTC ONE X

Posted on Actualizado enn

Imagen

A paso lento pero seguro, podemos decir que htc está intentando volver poco a poco a la senda del éxito, y esta senda pasa no sólo por captar nuevos clientes con sus nuevos modelos, sino también por mantener contentos a los que ya son sus clientes, y esto se materializa con las actualizaciones de software.

Mantener actualizado un terminal no es sólo unas cuantas mejoras estéticas y de rendimiento (en ocasiones muy importantes), sino que hay veces en que se puede ver como algo emocional, una especie de vínculo entre el fabricante de tu dispositivo y tú: sientes que tu smarphone sigue vivo, que no se han olvidado de él con el paso del tiempo…

Y esta vez le ha tocado al HTC One X, terminal bandera de la firma taiwanesa del pasado año 2012, y a su versión potenciada, el One X+.

Imagen

La descarga tiene un tamaño aproximado de 379 MB y responde a la versión de software 4.18.401.2, brindándonos la interfaz de Sense 5 y Android 4.2.2 en una dupla elegante y funcional.

Imagen

Como principales novedades encontramos Blinkfeed, el nuevo cajón de aplicaciones personalizable de desplazamiento vertical, Quick Settings, la posibilidad de incluir widgets en la pantalla de bloqueo, el indicador de la batería restante en la barra de estado… además de un profundo rediseño de todas las aplicaciones y widgets propios de HTC como son el dialer, la app de cámara, la app de música (que ahora permite visualizar las canciones con sus letras y con una animación de fondo), el navegador, etc.Imagen

Imagen

En definitiva, podríamos decir que a partir de ahora podemos disfrutar de la interfaz del nuevo HTC One en nuestros HTC One X, una interfaz elegante y fluida como ninguna (he de decir que estoy realmente asombrado con la importante mejora en la fluidez, hasta el punto de que estoy a punto de olvidar el significado de la palabra lag).

Esperemos que en HTC sigan así con su política de actualizaciones y que pronto veamos Android 4.3 en el HTC One y, a posteriori, en el One X y One X+ también, haciendo honor a su hastag #HTChange.

Un cordial saludo desde aquí, #starkintech, y espero veros pronto por aquí.

PD: Me acabo de hacer con el asphalt 8 airborne, por lo que es probable que mañana tengáis la review (después de que me pase la tarde probándolo hasta dejarme los ojos XD)

PD2: Sabéis que me encanta recibir comentarios verdad?

LG G2: POTENCIA, INNOVACIÓN Y PERSONALIZACIÓN

Posted on Actualizado enn

Imagen

El pasado 7 de agosto LG presentó el que sería su nuevo buque insignia para lo que queda de año, el G2 (prescindiendo así de la palabra “Optimus” que llevaron sus antecesores). Llamado a ser el sucesor de los anteriores Optimus G y Optimus G Pro (este último disponible en España desde hace pocas semanas), debía mejorar sus prestaciones, pero además debía dar una vuelta de tuerca en cuanto a innovación, por lo que decidieron incorporar algunos de los componentes más avanzados.

En cuanto a la pantalla nos encontramos con un panel True-IPS de 5,2 pulgadas y resolución FullHD (1920×1080 px), lo que arroja una densidad de píxeles por pulgada de 423. Lo que más llama la atención del terminal es el reducido y casi inexistente margen alrededor de la pantalla por los laterales, lo que hace que sus dimensiones sean contenidas a pesar de su gran pantalla (mide 138,5 x 70,9 x 8,9mm, poco más que un Galaxy S4).

Uno de los puntos clave en el diseño del dispositivo es la ausencia de botones tanto como en la parte frontal como en el lateral, ya que LG ha decidido alojar los botones de encendido y de volumen el la parte posterior, bajo el objetivo de la cámara. Una decisión arriesgada, pero que podría acabar resultando una buena idea. Este diseño hace que se pueda aplicar a los laterales del teléfono un marcado bisel que lo hace parecer más fino. LG también ha pensado en las situaciones en las que el terminal se encuentra apoyado sobre una superficie y no queremos levantarlo para acceder al botón posterior: para esos casos tenemos el sistema Knock ON, que nos permitirá encender la pantalla del dispositivo con tan sólo realizar una doble pulsación en la pantalla.

Imagen

Para asegurar el apartado de la potencia este smartphone equipa el último y más avanzado procesador móvil de Qualcomm, el Snapdragon 800, a una frecuencia de reloj de 2,26 Ghz con una GPU Adreno 330 y apoyado en 2 GB de RAM LPDDR3, lo que lo convierten en uno de los smartphones más potentes del mercado (junto con el Xperia Z Ultra) y posicionándose en un escalón por encima de los que hasta ahora eran referencia: el HTC One y el Samsung Galaxy S4.

Pero toda esta potencia no tiene por qué desembocar en un consumo de batería descontrolado, ya que desde Qualcomm aseguran que este nuevo procesador mantiene los niveles de consumo de su antecesor, el Snapdragon 600. Además, el smartphone incorpora una gran batería de 3000 mAh, una de las más grandes de su categoría. A todo esto se une la utilización de lo que llaman Graphic Ram (GRAM) que actúa haciendo que la pantalla y la GPU pasen a modo reposo cuando estamos ante una imagen fija o estática, reduciendo así el consumo de energía en un 10%.

LG pone a nuestra disposición dos versiones del G2, una con 16 GB de memoria interna y otra con 32. No hay ranura para tarjetas sd, por lo que más vale pensarnos bien que cantidad de memoria nos interesa.

En el apartado multimedia encontramos una cámara de 13 Mpx con estabilizador de imagen para fotos y vídeos en FullHD y un software capaz de reproducir audio en alta fidelidad 24 bit/192kHz.

En cuanto al software encontramos Android 4.2.2, aunque nos cuesta encontrarlo bajo una personalización tan exhaustiva por parte de LG, que a mi modo de ver resulta algo excesiva y recargada, e incorpora un buen puñado de software propio y aplicaciones al estilo de todo el bloatware que incorpora Samsung en su capa Touchwiz. Entre estas “funcionalidades” (como les gusta llamarlo a las marcas) encontramos Quick Remote, Quick Memo (para tomar notas), y  Guest Mode (algo similar a los perfiles restringidos de Android 4.3).

Para finalizar tenemos que hablar de la disponibilidad y el precio:

En cuanto a disponibilidad, LG asegura que será lanzado en las próximas semanas con más de 130 operadoras en los principales mercados (esperemos que en España no tengamos que esperar tanto como con el Optimus G Pro, que no estuvo deiponible hasta más de 5 meses después de su presentación.

El precio será de 599 euros para la versión de 16 GB y de 629 euros para la versión de 32 GB.

UBUNTU EDGE: EL SMARTPHONE DE CANONICAL QUE BUSCA FINANCIACIÓN

Posted on Actualizado enn

Imagen

32 Millones de dólares es lo que necesita la empresa desarrolladora del conocido sistema operativo con base Linux para hacer realidad este proyecto, que han denominado Ubuntu Edge, y que se trataría ni más ni menos que de su propio smartphone.

Y no sería un smartphone cualquiera, sino que la desarrolladora apuntaría a lo más alto apostando por un procesador quad-core sin especificar, 4 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento interno para hacer funcionar de forma dual Android y Ubuntu Touch. Todo ello acompañado de una pantalla de 4,5 pulgadas y resolución HD (1280×720) y cámara de 8 Mpx.

Otra característica de este superteléfono fuera de lo común serían una pantalla de zafiro que aseguraría su resistencia.

Pero lo que hace realmente interesante este proyecto es que al conectar el teléfono mediante HDMI a un monitor externo podremos disfrutar de la versión completa de Ubuntu, como si de un ordenador tradicional se tratase. En mi opinión, se trata de un concepto de lo más interesante, que aúna versatilidad, movilidad y funcionalidad.

ubuntu-edge-4

La clave para que este prometedor proyecto llegue a convertirse en realidad es el crowdfunding, o financiación colectiva, es decir, se basa en las aportaciones y donaciones que la comunidad de usuarios quiera hacer. De momento, para hacerte con uno debes donar como mínimo unos 830 euros y confiar en que el proyecto salga adelante.

En un primer momento el precio nos podría parecer algo elevado incluso tratándose a todas luces de un gama alta, pero debemos recordar que este smartphone tiene la capacidad, tanto por hardware como por software, de reemplazar complétamente y sin fisuras a un portátil común únicamente conectándolo a una pantalla externa, algo que en un Galaxy S4 de casi 700 euros no podemos hacer, ya que nos veríamos limitados en varios aspectos, como la memoria RAM o el almacenamiento interno.

Os dejo con el teaser del producto:

De momento, tras unos pocos días de campaña de recaudación en IndieGogo, ya han superado los 3 millones de dólares, por lo que parece que, al menos de momento, tiene grandes espectativas de salir a la luz.

El dispositivo comenzaría a distribuirse a mediados del 2014, lo que podría ser un pequeño hándicap para las especificaciones del terminal teniendo en cuenta la velocidad a la que avanza la tecnología en dispositivos móviles y sobre todo en el mundo Android, aunque realmente esto es algo diferente y arriesgado que podría funcionar.

Y vosotros, ¿qué opináis de la nueva propuesta de Canonical?, ¿Os gustaría tener un smartphone con Ubuntu que pueda sustituir al PC?, ¿merece la pena pagar más de 800 euros por el terminal?,  dad vuestra opinión en los comentarios!

¿QUÉ SMARTPHONE COMPRAR? PARTE 2: EL LADO CRISTALINO DE LA FUERZA

Posted on Actualizado enn

Imagen

En la parte 1 de esta macrocomparativa sobre el mejor smartphone Android que podemos comprar os hablaba de los que son por prestaciones los dos tope de gama del mercado. Pues bien, hoy paso a hablaros de otros dos que, si bien no son lo mejor de lo mejor, siguen estando bastante cerca; se trata del LG Nexus 4 y del Sony Xperia Z.

HISTORIAS DIFERENTES

El Nexus 4 representa la cuarta generación de la gama Nexus, creada por Google a principios de 2010 con el objetivo de presentar al público un smartphone con una experiencia nativa de Google, sin capa de personalización alguna. Los predecesores del terminal de LG fueron, por orden de aparición, el HTC Nexus One (enero 2010 presentando al mundo Android 2.1 Eclair y 2.2 Froyo), el Samsung Nexus S (diciembre 2010, primer smartphone con Android 2.3 Gingerbread) y el Samsung Galaxy Nexus (2011, presentando el novedoso cambio de diseño de Android 4.0)

El modelo de Sony representa la culminación de su gama Xperia y es el primer smartphone de la marca japonesa en incorporar un procesador de cuatro núcleos. La gente de Sony nos tiene acostumbrados a presentar dos tope de gama por año (como ya hicieron en 2012 con el Xperia S y Xperia T), así que podríamos esperar su relevo para la segunda mitad del año.

HARDWARE

En mi cruzada por hacer comparativas lo más justas posibles, de nuevo me encuentro comparando dos terminales tan parecidos a nivel de hardware que llevan el mismo procesador; en este caso se trata del ya famoso Qualcomm Snapdragon S4 Pro, que si bien no ofrece el impresionante rendimiento de las nuevas generaciones de procesadores 600, sigue siendo un procesador que ofrece muy buenos resultados. Cuenta con 4 núcleos Krait a 1,5 Ghz y GPU Adreno 320.

En cuanto a la memoria RAM, ambos dispositivos cuentan con 2 GB para mover todo el sistema y aplicaciones con bastante facilidad.

En el apartado de almacenamiento encontramos versiones de 8 y 16 GB para el Nexus 4 sin posibilidad de ampliación mediante tarjetas micro sd; y 16GB más ranura micro sd para el Xperia Z.

En el apartado de conectividad ambos son bastante completos con GPS, GLONASS, Bluetooth y demás características que se le suponen a un gama alta. Sin embargo cabe mencionar que, por alguna extraña razón que escapa a mi entendimiento, el terminal de Google no es compatible con redes LTE, las cuales están empezando a proliferar también en España.

Como añadido, decir que según parece al Nexus 4 no se le dan demasiado bien los Benchmarks, superando con bastante dificultad los 5000 puntos en el famoso Quadrant Standard, en el que el Xperia Z se acerca sin miedo a los 8000 puntos. No obstante hay que decir que estas pruebas de rendimiento no siempre son fiables y que la velocidad con la que un terminal reacciona o mueve el sistema operativo no siempre depende de estos.

CÁMARA

En este aspecto el terminal del Sony tenemos el conocidísimo sensor Exmor RS de 13 megapíxeles que también emplea el Samsung Galaxy S4….y que en el terminal coreano ofrece un mayor rendimiento. Es extraño que la propia Sony, que es la que fabrica los sensores y de la que se esperan los mejores resultados, no se esmere demasiado en el software de procesamiento de la cámara, desaprovechando algo de calidad. No obstante, la calidad de las fotografías es bastante buena y supera con creces a la del Nexus 4.

Imagen

El Nexus, por su parte, recurre a un sensor de 8 megapíxeles, el estandar de la gama alta…el año pasado.No obstante hay que recordar que este terminal se puso a la venta en noviembre de 2012, aunque no vimos stock estable en nuestro país hasta bien entrado Febrero del presente año, más o menos la fecha en la que se presentaba el smartphone de Sony. Además, la cámara de este Nexus 4 no salió bien parada ni al compararla con la gama alta del 2012, donde terminales como el HTC One X o el Sony Xperia T conseguían mejores resultados.

Imagen

Quizá lo más destacable de la interfaz de cámara del Nexus, al igual que la de cualquier otro dispositivo con Android puro en su versión 4.2.2 es la posibilidad de tomar fotos esféricas en una especie de panorámica en tres dimensiones que después podremos ver en Google+ y desplazarnos por la imagen en algo similar al Street Viewer de Google Maps.

SOFTWARE

Aquí llegamos a un punto en el que el Xperia Z no tiene nada que hacer contra el temible Nexus 4. La personalización de Sony no es muy intrusiva, pero tampoco aporta nada nuevo a la interfaz de android nativo salvo un control de energía en la barra de notificaciones y unos widgets flotantes que se pueden añadir desde el menú de multitarea.

La versión de Android que fluye por el interior del Xperia es Android 4.1.2 Jelly Bean, una versión algo desfasada para lo que se supone como la gama más alta de Sony. Hay rumores de actualización a Android 4.2.2 más pronto que tarde, pero me temo que ahí su insulsa capa de personalización no va a ayudar.

Con el Nexus, por el contario, no tendremos ese problema, ya que dispondremos de una experiencia de uno de Android puro, sin ningún tipo de capa de personalización que ralentice el funcionamiento del dispositivo o entorpezca la curva de aprendizaje para hacerse con el funcionamiento del smartphone. Además, dispondremos de actualizaciones garantizadas por Google al menos durante 2 años o los que permita el hardware, así que podemos asegurarnos de que seremos los primeros en recibir la próxima versión del sistema operativo de Google.

En este aspecto debo decir que no entiendo demasiado las cada vez menos necesarias capas de personalización impuestas por los fabricantes: en las primeras versiones de Android eran casi imprescindibles, pero ahora este sistema operativo ha llegado a unos niveles de madurez y estabilidad que las hace completamente innecesarias. Entiendo que los fabricantes quieran diferenciar sus smartphones del resto, pero a veces el precio a pagar es demasiado alto (peor rendimiento, menos actualzaciones…)

PANTALLA Y MULTIMEDIA

xperia-z-features-display-hdtv-1240x7001-e9671f40d2f4bbc3041454e0cb2bc4e8-620x350

El Xperia Z cuenta con una pantalla de 5 pulgadas y resolución 1080p (443ppi) con tecnología TFT Bravia Mobile Engine 2, protegida con DragonTrail, que se ve bastante bien, quizá pecando un poco de unos ángulos de visión no tan conseguidos como los de las pantallas LCD o Super Amoled.

nexus4-blanco-portada

El Nexus 4 por su parte cuenta con un display de 4,7 pulgadas y resolución 720p, lo que arroja una densidad de píxeles de 320 ppi, como ya he dicho en otra ocasión, más que suficiente para que el panel TrueIPS se vea de fábula, mostrando unos colores muy naturales.

Ambos introducen la botonera propia de Android dentro de la propia pantalla, con lo que se desaprovecha algo de espacio.

En cuanto al apartado multimedia, ambos tienen sus pegas, como el sonido de los altavoces, que en el Nexus 4 queda taponado al colocarlo sobre una superficie plana (aunque Google ya introdujo alguna mejora en la última hornada de dispositivos para mejorar esta situación); y en el Xperia el altavoz está situado en el lateral inferior derecho, lugar que hace que lo taponemos con la mano al sostenerlo.

MATERIALES Y CONSTRUCCIÓN

En este momento entenderéis el título del artículo, y es que ambos dispositivos están construidos en cristal, exceptuando la zona del lateral,donde ambos emplean un plástico de tacto gomoso para favorecer el agarre cuando sostenemos el terminal en nuestras manos.

sony-xperia-z-imagen-02

Sin embargo hay una gran diferencia entre estos dos dispositivos: el Xperia Z es resistente al agua y al polvo, con el certificado IP 55/57 que garantiza que “El objeto debe soportar sin filtración alguna la inmersión completa a 1 metro durante 30 minutos.” (esto es lo que quiere decir el 7 del segundo dígito). Este puede ser un factor altamente decisivo para alguien que necesite un terminal resistente para un día a día en el que el terminal pudiese acabar sumergido de alguna manera).

El único gran defecto que puedo sacarle al terminal de Sony en el apartado de diseño (que es muy elegante y sofisticado, todo sea dicho) es que a pesar de que es un terminal muy fino (7,6mm), quizá sea demasiado grande si lo comparamos con otros terminales con diagonales de pantalla semejantes (los bordes tan rectos no ayudan a disimular esa sensación) y algo pesado, rozando los 150 gramos de peso. Es cierto que el acabado es bastante premium, pero no entrará en según que bolsillos, y no sólo por su precio.

El Nexus 4 se beneficia en este aspecto de una pantalla de menor diagonal para conseguir unas dimensiones algo más reducidas (prácticamente calcadas a las de un S3 o un One X), y aunque su grosor es mayor (9,1 mm), es bastante más manejable y ligero (135 gramos).

nexus-4-analisis

BATERÍA

El tema de la duración de la batería genera bastante controversia, y yo ,e lo suelo saltar porque la mayoría de los smartphones de hoy en día están en la media de un día de uso normal-moderado.

En el caso del Xperia Z me gustaría destacar el Modo Stamina, un programa de ahorro de energía de la marca nipona con el que parece que han acertado bastante, ya que parece que sí logra ahorrar bastante batería y frenar muchísimo el consumo de energía del dispositivo con la pantalla apagada.

La batería del Nexus 4 es de 2100 mAh, mientras que la del Sony es de 2400 mAh, pero tiene que mover una pantalla mayor con una mayor resolución.

CONCLUSIONES

EL NEXUS 4 ES MEJOR SI…

Google-nexus-4

_Buscamos un rendimiento fluido y rápido

_Buscamos una integración perfecta entre software y hardware.

_Nos importan las actualizaciones y siempre queremos tener la última versión de Android

_Queremos un smartphone equilibrado y a un precio medianamente asequible.

_Queremos disfrutar de forma óptima de todos los servicios de Google.

Precio: 299/350 euros (8/16 GB) (Google Play)

EL XPERIA Z ES MEJOR SI…

SonyXperiaZ

_Buscamos un smartphone resistente al agua.

_Queremos una pantalla más grande que la del Nexus y a 1080p

_Nos gusta la elegancia de las aristas rectas del diseño de Sony y el acabado, con ese contenido grosor de 7,6 mm.

_Queremos una cámara de fotos en condiciones con un sensor de calidad.

_Queremos una mayor integración con otros dispositivos Sony que tengamos por casa (televisor, PS3) o disfrutar de servicios exclusivos como Music Unlimited o Play Station Mobile.

Precio: 500 euros (amazon)

En esta comparativa el precio es un factor demasiado decisivo que junto a la versión del sistema operativo y las actualizaciones aseguradas hace inclinarse la balanza hacia el lado del Nexus 4. No obstante, el terminal de Sony es un teléfono muy competente por un precio algo inferior al del resto de la gama alta de 2013 como el HTC One o el Samsung Galaxy S4.

Esto es todo por hoy. Si os ha gustado, atentos a la siguiente entrega de esta comparativa aquí, en Stark  In Tech.

HTC BUTTERFLY S

Posted on Actualizado enn

Imagen

Durante el día de ayer, unas pocas horas después de que aquí en STARK IN TECH comparase los dos mejores terminales con Android del momento, HTC presentaba su nuevo y flamante HTC Butterfly S, sucesor de su gama Butterfly, que aún no hemos visto por Europa, pero que sí tuvo un moderado éxito en mercados como el asiático o el americano (donde se conoce como HTC Droid DNA).

Imagen

A simple vista su aspecto exterior no difiere mucho del aclamado HTC One, recientemente presentado, salvo que está acabado en plástico en lugar de aluminio.

En lo referente a especificaciones tampoco dista mucho de su hermano metálico, aunque sí es cierto que introduce suculentas mejoras que lo hacen más apetecible si cabe.

En primer lugar nos encontramos con una pantalla de 5 pulgadas 1080p SuperLCD 3 con una densidad de 441 píxeles por pulgada (la misma que arroja el que se perfila como su más cercano competidor, el Galaxy S4).

Imagen

En su interior encontramos el mismo chipset Snapdragon 600, pero con una frecuencia aumentada hasta los 1,9 Ghz, de nuevo igualando a su oponente coreano, además de los ya estandarizados 2 GB de RAM.

Quizá una de las mayores sorpresas su encuentra en el almacenamiento, con una única versión de 16 GB pero con capacidad de leer tarjetas micro sd para aumentar el espacio hasta en 64GB, sin duda todo un acierto en un mundo dominado por el almacenamiento en la nube.

Imagen

Otro punto fuerte que presenta respecto a sus rivales es una batería de mayor capacidad, concretamente de 3200 mAh, que prácticamente nos garantiza no tener que preocuparnos por el cargador en todo el día, aunque esto haga que el grosor del smartphone aumente hasta los 10,6 mm de grosor y su peso se vea impulsado hasta unos casi incómodos 160 gramos.

Por lo demás, mantiene las características de su hermano el One, como BoomSound, sense 5 con BlinkFeed, HTC Zoe o la cámara ultrapíxel. Sin embargo, para este Butterfly S la versión de Android elegida para su lanzamiento es la 4.2.2, poniéndose así a nivel de otros competidores como Samsung en ritmo de actualizaciones.

Os dejo el vídeo promocional de HTC:

Como veis, este se acerca mucho a la definición que podríamos tener en mente como smartphone ideal, de modo que sólo nos queda esperar a que HTC cambie su opinión de bloqueo regional respecto a la gama Butterfly y que podamos acceder en Europa a este maravilloso teléfono.