la memoria ram

ONEPLUS 2: TODO LO QUE SABEMOS HASTA AHORA

Posted on

header_JUL7_Gplus

Ya sólo quedan 19 días para la presentación de uno de los smartphones más esperados del año, el día 27 del presente mes de julio la start up china dará a conocer su segundo smartphone, el llamado OnePlus 2, y durante el día de ayer se reveló la última pista oficial sobre sus especificaciones, cerrando un paquete de características bastante interesantes.

A falta de conocer especificaciones importantes como la cámara o la diagonal y resolución de la pantalla, esto es lo que sabemos a día de hoy:

_Procesador: aquí OnePlus ha apostado por el chip más potente de Qalcomm, el Snapdragon 810, el cual la marca asegura que con la nueva revisión v2.1 no veremos problema de calentamiento alguno. Habrá que ver si este OnePlus 2 es el primer smartphone que consigue “sortear” los problemas que se le vienen echando encima al SD810. Sea como fuere es un procesador de alto nivel que todo un “flagship killer” como este no podía obviar, y sinceramente yo lo prefiero al Mediatek Helio X10, que probablemente es la alternativa más lógica (si fuera un Helio X20 la cosa cambiaría bastante). Recuerdo que se trata de un procesador de 64 bits y 8 núcleos en arquitectura bigLITTLE (4 cortex A57 y 4 cortex A53) a una frecuencia máxima de 2Ghz (aunque puede que lo veamos “capado” hasta 1,8Ghz para evitar el temido sobrecalentamiento).

_Conector: parece que este dispositivo será uno de los primeros en apostar por el nuevo estándar USB Type-C, veremos que ventajas aporta además de la lógica comodidad que otorga el hecho de que sea un puerto reversible.

_Experiencia: más que una especificación, esto es una curiosidad muy interesante, pues OnePlus nos presentará su nuevo dispositivo a través de la realidad virtual; se podrá disfrutar del evento desde sus propias gafas VR, las cuales la propia marca ha estado regalando durante la pasada semana.

_Seguridad: siguiendo la corriente actual que inició el iPhone 5S hace ya más de un año y que están empezando a adoptar los topes de gama Android, el OnePlus 2 incorporará un lector de huella dactilar par desbloquear el dispositivo con mayor seguridad, sin duda un añadido a tener en cuenta.

_RAM: aquí llega la más reciente de las especificaciones desveladas y probablemente una de las más interesantes, y es que dispondremos de 4GB de RAM LPDDR4, una cifra con la que no muchos se han atrevido aún, y ya no sólo sorprende la cantidad sino la calidad y velocidad de la misma, ya que al ser de tipo DDR4 tendremos una menor latencia, menor consumo de energía y mayor velocidad de operación.

16531495-48a4-47fd-a737-6773ff48eedf

Como veis, 5 interesantes características que, si el resto del terminal acompaña, pueden hacer del OnePlus 2 un terminal más que interesante, sobre todo si tenemos en cuenta su precio, que si atendemos a las palabras de Pete Lau, CEO de la compañía, no superará los 450$ (estaremos atentos al cambio de divisas para ver en cuanto se queda el precio final en euros), pero según la propia empresa tampoco bajará de 322$, lo que nos da una horquilla de precios bastante interesante teniendo en cuenta lo que ofrece la competencia. Yo desde mi desinformación me atrevería a aventurar un modelo de 16 GB por 399€ y uno de 64 GB por 449€.

Ahora solo queda esperar a ver la presentación del día 27 y conocer cómo de accesible será esta vez el sistema de invitaciones para saber si entonar o no el “shut up and take my money”.

NEXUS 5 Y ANDROID 4.4 KITKAT, ANÁLISIS

Posted on Actualizado enn

nexus5

Por sorpresa y sin hacer ruido, así es como ha presentado Google el smartphone más esperado, rumoreado y filtrado del año. Y es que con toda la expectación que se ha venido creando en los últimos meses, y toda la batería de filtraciones y quimeras para la fecha de lanzamiento, poco gente daba ya crédito al ultimo rumor, que situaba la fecha de presentación entre el 31 de octubre y el 1 de noviembre. La prensa especializada esperaba invitaciones para un evento en el que se presentase todo a bombo y platillo, pero no ha sido así y los de la gran G han optado por la discreción y se han limitado a enviar un comunicado de prensa en el que se detallaban las características del Nexus 5 y de su nueva versión de Android, la 4.4.

A las 7 de la tarde hora española del 31 de octubre se ponía a la venta el smartphone en google play, y minutos después la web se llenaba de artículos que no hacían más que confirmar las especificaciones que se venían filtrando, y que, para no ser menos, os detallo a continuación:
_Procesador Qualcomm Snapdragon 800 a 2.3 GHz.
_GPU Adreno 330.
_Memoria RAM: 2 GB
_Almacenamiento interno: 16/32 GB
_Pantalla de 4.95 pulgadas fullHD 1920×1080 con densidad de píxeles de 445 ppp.
_Batería de 2300 mAh.
_Dimensiones 137,8×69,2×8,59 mm
_Peso: 130 gramos.
_Sistema Operativo Android 4.4 KitKat.
_Conectividad: LTE 4G, HSDPA, WiFi, GPS, GLONASS…

NEXUS-5-BLANCO-VISTAS

Este año tendremos mas opciones a la hora de elegir dispositivo, ya que nos encontramos desde un primer momento con dos versiones para cada capacidad de memoria, una en color negro y otra en negro y blanco. Además, viene acompañado de accesorios oficiales como son la funda flip cover desarrollada por lg, y los más informales y coloridos bumpers en negro, gris, rojo y amarillo.

Pero sin duda lo más interesante de este smartphone reside en su ajustado precio, que es de 349 euros para la versión de 16 GB y de 399 euros para la de 32 GB.

Otro de los grandes atractivos del dispositivo es su condición de Nexus, que le identifica oficialmente como el ojito derecho de Google, smartphone bandera de la compañía y ejemplo para el resto de fabricantes. Como afortunado poseedor de un Nexus 4, puedo decir que no he visto nunca un dispositivo que funcione mejor que un Nexus a nivel de optimización software – hardware (puedo decir que a dos de hoy no lo cambiaría por nada que no llevase la serigrafía nexus en la parte trasera).

Nexus-5-Bumper-Yellow

En cuanto a las novedades de la nueva versión de Android, la versión 4.4 KitKat, encontramos optimización para terminales con 512 MB de RAM, modo pantalla completa para determinadas aplicaciones, nuevas aplicaciones, nuevo launcher, y mejoras generales de rendimiento, además de sutiles pero elegantes cambios a nivel estético, como los iconos de la barra de notificaciones en blanco o la transparencia de esta misma y de los botones virtuales, el modo inmersivo para aplicaciones como Play Books o Play Music, así como en juegos, para que puedas centrarte en lo que estás haciendo y aprovechar toda la pantalla.

Tenemos también novedades importantes a nivel de desarrollo como la nueva máquina virtual ART, que sustituiría a Dalvik, que es la que leva empleando Android desde sus inicios, que Google está probando y que podremos seleccionar bajo nuestra responsabilidad en las opciones de desarrollo.

Encontramos también novedades en el dialer, que además del rediseño ha sido vitaminado con funciones nuevas, como buscar en el servidor de Google si un teléfono desconocido que te está llamando pertenece a alguna empresa o negocio y lo muestra en la pantalla. Por otra parte, a la hora de llamar, podemos buscar no sólo los contactos que tengamos almacenados en la guía, sino también los de sitios de interés cercanos.

Además, Hangouts se convierte en el proveedor de SMS predeterminado; y se incorpora de forma nativa el soporte para impresoras WiFi con cloud print.

 

Sin mas dilación os dejo con el enlace a google play para que podáis echarle un vistazo con mas detenimiento  a este smartphone que sin duda es una gran opción en cuanto a relación calidad-precio-experiencia de usuario.

https://play.google.com/store/devices/details/Nexus_5_16_GB_Negro?id=nexus_5_black_16gb&hl=es

Un saludo y espero que volváis pronto por aquí.

¿QUÉ SMARTPHONE COMPRAR? PARTE 2: EL LADO CRISTALINO DE LA FUERZA

Posted on Actualizado enn

Imagen

En la parte 1 de esta macrocomparativa sobre el mejor smartphone Android que podemos comprar os hablaba de los que son por prestaciones los dos tope de gama del mercado. Pues bien, hoy paso a hablaros de otros dos que, si bien no son lo mejor de lo mejor, siguen estando bastante cerca; se trata del LG Nexus 4 y del Sony Xperia Z.

HISTORIAS DIFERENTES

El Nexus 4 representa la cuarta generación de la gama Nexus, creada por Google a principios de 2010 con el objetivo de presentar al público un smartphone con una experiencia nativa de Google, sin capa de personalización alguna. Los predecesores del terminal de LG fueron, por orden de aparición, el HTC Nexus One (enero 2010 presentando al mundo Android 2.1 Eclair y 2.2 Froyo), el Samsung Nexus S (diciembre 2010, primer smartphone con Android 2.3 Gingerbread) y el Samsung Galaxy Nexus (2011, presentando el novedoso cambio de diseño de Android 4.0)

El modelo de Sony representa la culminación de su gama Xperia y es el primer smartphone de la marca japonesa en incorporar un procesador de cuatro núcleos. La gente de Sony nos tiene acostumbrados a presentar dos tope de gama por año (como ya hicieron en 2012 con el Xperia S y Xperia T), así que podríamos esperar su relevo para la segunda mitad del año.

HARDWARE

En mi cruzada por hacer comparativas lo más justas posibles, de nuevo me encuentro comparando dos terminales tan parecidos a nivel de hardware que llevan el mismo procesador; en este caso se trata del ya famoso Qualcomm Snapdragon S4 Pro, que si bien no ofrece el impresionante rendimiento de las nuevas generaciones de procesadores 600, sigue siendo un procesador que ofrece muy buenos resultados. Cuenta con 4 núcleos Krait a 1,5 Ghz y GPU Adreno 320.

En cuanto a la memoria RAM, ambos dispositivos cuentan con 2 GB para mover todo el sistema y aplicaciones con bastante facilidad.

En el apartado de almacenamiento encontramos versiones de 8 y 16 GB para el Nexus 4 sin posibilidad de ampliación mediante tarjetas micro sd; y 16GB más ranura micro sd para el Xperia Z.

En el apartado de conectividad ambos son bastante completos con GPS, GLONASS, Bluetooth y demás características que se le suponen a un gama alta. Sin embargo cabe mencionar que, por alguna extraña razón que escapa a mi entendimiento, el terminal de Google no es compatible con redes LTE, las cuales están empezando a proliferar también en España.

Como añadido, decir que según parece al Nexus 4 no se le dan demasiado bien los Benchmarks, superando con bastante dificultad los 5000 puntos en el famoso Quadrant Standard, en el que el Xperia Z se acerca sin miedo a los 8000 puntos. No obstante hay que decir que estas pruebas de rendimiento no siempre son fiables y que la velocidad con la que un terminal reacciona o mueve el sistema operativo no siempre depende de estos.

CÁMARA

En este aspecto el terminal del Sony tenemos el conocidísimo sensor Exmor RS de 13 megapíxeles que también emplea el Samsung Galaxy S4….y que en el terminal coreano ofrece un mayor rendimiento. Es extraño que la propia Sony, que es la que fabrica los sensores y de la que se esperan los mejores resultados, no se esmere demasiado en el software de procesamiento de la cámara, desaprovechando algo de calidad. No obstante, la calidad de las fotografías es bastante buena y supera con creces a la del Nexus 4.

Imagen

El Nexus, por su parte, recurre a un sensor de 8 megapíxeles, el estandar de la gama alta…el año pasado.No obstante hay que recordar que este terminal se puso a la venta en noviembre de 2012, aunque no vimos stock estable en nuestro país hasta bien entrado Febrero del presente año, más o menos la fecha en la que se presentaba el smartphone de Sony. Además, la cámara de este Nexus 4 no salió bien parada ni al compararla con la gama alta del 2012, donde terminales como el HTC One X o el Sony Xperia T conseguían mejores resultados.

Imagen

Quizá lo más destacable de la interfaz de cámara del Nexus, al igual que la de cualquier otro dispositivo con Android puro en su versión 4.2.2 es la posibilidad de tomar fotos esféricas en una especie de panorámica en tres dimensiones que después podremos ver en Google+ y desplazarnos por la imagen en algo similar al Street Viewer de Google Maps.

SOFTWARE

Aquí llegamos a un punto en el que el Xperia Z no tiene nada que hacer contra el temible Nexus 4. La personalización de Sony no es muy intrusiva, pero tampoco aporta nada nuevo a la interfaz de android nativo salvo un control de energía en la barra de notificaciones y unos widgets flotantes que se pueden añadir desde el menú de multitarea.

La versión de Android que fluye por el interior del Xperia es Android 4.1.2 Jelly Bean, una versión algo desfasada para lo que se supone como la gama más alta de Sony. Hay rumores de actualización a Android 4.2.2 más pronto que tarde, pero me temo que ahí su insulsa capa de personalización no va a ayudar.

Con el Nexus, por el contario, no tendremos ese problema, ya que dispondremos de una experiencia de uno de Android puro, sin ningún tipo de capa de personalización que ralentice el funcionamiento del dispositivo o entorpezca la curva de aprendizaje para hacerse con el funcionamiento del smartphone. Además, dispondremos de actualizaciones garantizadas por Google al menos durante 2 años o los que permita el hardware, así que podemos asegurarnos de que seremos los primeros en recibir la próxima versión del sistema operativo de Google.

En este aspecto debo decir que no entiendo demasiado las cada vez menos necesarias capas de personalización impuestas por los fabricantes: en las primeras versiones de Android eran casi imprescindibles, pero ahora este sistema operativo ha llegado a unos niveles de madurez y estabilidad que las hace completamente innecesarias. Entiendo que los fabricantes quieran diferenciar sus smartphones del resto, pero a veces el precio a pagar es demasiado alto (peor rendimiento, menos actualzaciones…)

PANTALLA Y MULTIMEDIA

xperia-z-features-display-hdtv-1240x7001-e9671f40d2f4bbc3041454e0cb2bc4e8-620x350

El Xperia Z cuenta con una pantalla de 5 pulgadas y resolución 1080p (443ppi) con tecnología TFT Bravia Mobile Engine 2, protegida con DragonTrail, que se ve bastante bien, quizá pecando un poco de unos ángulos de visión no tan conseguidos como los de las pantallas LCD o Super Amoled.

nexus4-blanco-portada

El Nexus 4 por su parte cuenta con un display de 4,7 pulgadas y resolución 720p, lo que arroja una densidad de píxeles de 320 ppi, como ya he dicho en otra ocasión, más que suficiente para que el panel TrueIPS se vea de fábula, mostrando unos colores muy naturales.

Ambos introducen la botonera propia de Android dentro de la propia pantalla, con lo que se desaprovecha algo de espacio.

En cuanto al apartado multimedia, ambos tienen sus pegas, como el sonido de los altavoces, que en el Nexus 4 queda taponado al colocarlo sobre una superficie plana (aunque Google ya introdujo alguna mejora en la última hornada de dispositivos para mejorar esta situación); y en el Xperia el altavoz está situado en el lateral inferior derecho, lugar que hace que lo taponemos con la mano al sostenerlo.

MATERIALES Y CONSTRUCCIÓN

En este momento entenderéis el título del artículo, y es que ambos dispositivos están construidos en cristal, exceptuando la zona del lateral,donde ambos emplean un plástico de tacto gomoso para favorecer el agarre cuando sostenemos el terminal en nuestras manos.

sony-xperia-z-imagen-02

Sin embargo hay una gran diferencia entre estos dos dispositivos: el Xperia Z es resistente al agua y al polvo, con el certificado IP 55/57 que garantiza que “El objeto debe soportar sin filtración alguna la inmersión completa a 1 metro durante 30 minutos.” (esto es lo que quiere decir el 7 del segundo dígito). Este puede ser un factor altamente decisivo para alguien que necesite un terminal resistente para un día a día en el que el terminal pudiese acabar sumergido de alguna manera).

El único gran defecto que puedo sacarle al terminal de Sony en el apartado de diseño (que es muy elegante y sofisticado, todo sea dicho) es que a pesar de que es un terminal muy fino (7,6mm), quizá sea demasiado grande si lo comparamos con otros terminales con diagonales de pantalla semejantes (los bordes tan rectos no ayudan a disimular esa sensación) y algo pesado, rozando los 150 gramos de peso. Es cierto que el acabado es bastante premium, pero no entrará en según que bolsillos, y no sólo por su precio.

El Nexus 4 se beneficia en este aspecto de una pantalla de menor diagonal para conseguir unas dimensiones algo más reducidas (prácticamente calcadas a las de un S3 o un One X), y aunque su grosor es mayor (9,1 mm), es bastante más manejable y ligero (135 gramos).

nexus-4-analisis

BATERÍA

El tema de la duración de la batería genera bastante controversia, y yo ,e lo suelo saltar porque la mayoría de los smartphones de hoy en día están en la media de un día de uso normal-moderado.

En el caso del Xperia Z me gustaría destacar el Modo Stamina, un programa de ahorro de energía de la marca nipona con el que parece que han acertado bastante, ya que parece que sí logra ahorrar bastante batería y frenar muchísimo el consumo de energía del dispositivo con la pantalla apagada.

La batería del Nexus 4 es de 2100 mAh, mientras que la del Sony es de 2400 mAh, pero tiene que mover una pantalla mayor con una mayor resolución.

CONCLUSIONES

EL NEXUS 4 ES MEJOR SI…

Google-nexus-4

_Buscamos un rendimiento fluido y rápido

_Buscamos una integración perfecta entre software y hardware.

_Nos importan las actualizaciones y siempre queremos tener la última versión de Android

_Queremos un smartphone equilibrado y a un precio medianamente asequible.

_Queremos disfrutar de forma óptima de todos los servicios de Google.

Precio: 299/350 euros (8/16 GB) (Google Play)

EL XPERIA Z ES MEJOR SI…

SonyXperiaZ

_Buscamos un smartphone resistente al agua.

_Queremos una pantalla más grande que la del Nexus y a 1080p

_Nos gusta la elegancia de las aristas rectas del diseño de Sony y el acabado, con ese contenido grosor de 7,6 mm.

_Queremos una cámara de fotos en condiciones con un sensor de calidad.

_Queremos una mayor integración con otros dispositivos Sony que tengamos por casa (televisor, PS3) o disfrutar de servicios exclusivos como Music Unlimited o Play Station Mobile.

Precio: 500 euros (amazon)

En esta comparativa el precio es un factor demasiado decisivo que junto a la versión del sistema operativo y las actualizaciones aseguradas hace inclinarse la balanza hacia el lado del Nexus 4. No obstante, el terminal de Sony es un teléfono muy competente por un precio algo inferior al del resto de la gama alta de 2013 como el HTC One o el Samsung Galaxy S4.

Esto es todo por hoy. Si os ha gustado, atentos a la siguiente entrega de esta comparativa aquí, en Stark  In Tech.

¿QUÉ SMARTPHONE COMPRAR? PARTE 1: LA GAMA ALTA

Posted on Actualizado enn

Imagen

Inicio esta sección ¿qué smartphone comprar? con el objetivo de daros algunas nociones a la hora de tratar de vislumbrar cuál es el mejor smartphone con Android que podemos encontrar en cada segmento del mercado. La dinámica de la sección se basará en una serie de comparativas que enfrentarán dos a dos a las mejores opciones del mercado actual. Hoy empezaremos con dos terminales que son, dentro de lo bueno, lo mejor, la excelencia hecha smartphone, productos premium, el último escalón al que podemos acceder en la gama alta del sistema operativo Android. Si aún no lo habéis adivinado, se trata del HTC One y el Samsung Galaxy S4.

HISTORIAS DIFERENTES

El panorama de estas dos marcas, HTC y Samsung, no podría ser más distinto. Si bien HTC fue una de las primeras marcas en apostar por Android en sus inicios (allá por 2008 con el HTC G1, más conocido como HTC Dream), ahora mismo no está pasando por su mejor momento debido, en parte, a que la marca taiwanesa se durmió en los laureles con la gama Desire, y sobre todo a la falta de publicidad.

Samsung, por otro lado, es la reina de la publicidad y por esto mismo domina el mercado de forma casi monopolística. Es cierto que ha sido uno de los fabricantes que más ha evolucionado en los últimos años: desde el primer galaxy s, con un sospechoso parecido al iPhone de la época, siguiendo con el S2, que duplicaba los núcleos del procesador, hasta el S3, que los volvía a duplicar convirtiéndose en quad core (aunque cabe remarcar que no fue el primero, ese privilegio se lo atribuye el también excepcional HTC One X)

Entonces tenemos, por un lado, al indiscutible aspirante a heredar el trono a mejor smartphone Android, el Galaxy S4, de la dinastía imperial de los Galaxy S; y, por otro lado, a todo un luchador que busca recuperar la corona como mejor fabricante Android que le fue arrebatada a sus antepasados: el HTC One. Que comience la batalla.

HARDWARE

En este aspecto estos dos terminales son tan parecidos que incluso llevan el mismo procesador: el realmente potente Snapdragon 600, la mejor alternativa en procesadores móviles hasta la llegada de su hermano mayor, el Snapdragon 800, y de su competencia directa, Nvidia Tegra 4.

En el caso del One este procesador corre a una velocidad de 1,7 Ghz, y se ve levemente superado por el S4, que implementa una velocidad de 1,9 Ghz.

Ambos están dotados de 2GB de memoria RAM para poder mover todo el software adicional que implementan.

No hace falta decir que con semejantes características todo el sistema corre fluido, la experiencia de navegación es satisfactoria (sobre todo en el navegador de serie del One) y ambos pueden sobradamente con cualquier aplicación o juego que tenga la osadía de desafiarles. Es más, me atrevería a decir ue son smartphones demasiado potentes para los requisitos de casi cualquier usuario.

Con tan similares prestaciones, las puntuaciones en benchmarks como Quadrant o AnTuTu apenas varían entre ambos:

Imagen

Imagen

Llegados a este punto cabe mencionar que el Galaxy S4 dispone de otra versión con procesador Exynos 5 Octa, de ocho núcleos, que dado a su limitación geográfica es poco probable que lo veamos por aquí, por lo que lo he descartado de la comparativa.

CÁMARA

He de decir que nunca me han gustado demasiado los Samsung, siempre he sido más de HTC pero aquí quizá llegamos a un punto en el que HTC ha innovado demasiado: la cámara ultrapíxeles. Se trata de una cámara de 4,3 megapíxeles pero con la llamada “tecnología ultrapíxel”, que hace los píxeles algo mayores logrando capturar hasta un 300% más de luz, siendo inbatible en fotos en interiores o con poca luz, pero que flaquea demasiado cuando nos decidimos a hacer zoom en la fotografía. HTC argumenta que la mayoría de las fotos que realizamos con el móvil están destinadas a redes sociales y en la mayoría de ellas no nos paramos a hacer zoom, y si no lo hacemos, el extra de luz hace que las fotos se vean bastante bien. Otra ventaja de esta tecnología es que las fotos a 4,3 MP ocupan bastante menos espacio que a 8 ó 13 MP, por lo que a la hora de transferirlas o subirlas a redes sociales los tiempos de carga serán notablemente menores.

Samsung ha sido más conservadora en este aspecto, implementando una cámara de 13 MP con sensor Exmor RS, una apuesta segura en lo referente a cámaras para dispositivos móviles. Además, Samsung ha realizado un gran trabajo con el software de la cámara, logrando unas fotos de gran calidad y con infinidad de extras como ese que emplea la cámara frontal para tomar fotografías dobles y que sospecho que nadie lo usará pasada una semana en la que estás enseñando el teléfono a todos tus conocidos.

Ambos graban vídeo a 1080p y tienen modo HDR

SOFTWARE

Llegamos a uno de los apartados más importantes y a la vez polémicos de estos dos terminales, el software.

En el caso de Galaxy S4 vemos Android 4.2 camuflado con el extraño color verde de Touchwiz (que a mi personalmente me recuerda a Android 2.2 Froyo o 2.3 Gingerbread), mientras que en el HTC apenas reconocemos Android 4.1.2 bajo la súper intrusiva aunque algo más elegante capa Sense.

Como sabemos, tanto HTC como Samsung son quizá los fabricantes que más personalizan el sistema operativo con capas de personalización propias, y es que llegados a este punto muy poca gente no conoce ya Touchwiz o Sense, las que probablemente sean las dos mejores capas de personalización sobre Android, aunque quizá sean también dos de las más pesadas.

Ambas capas han evolucionado en el tiempo: Touchwiz ha ido aumentando funcionalidades hasta aportar una increíble aunque no siempre útil cantidad de añadidos a Jelly Bean. Sense, por contra, ha ido simplificándose para hacerse más fluida y menos pesada, aunque no por ello renunciando a funcionalidades importantes como el novedoso BlinkFeed (una especie de lector de feeds social integrado en el escritorio) o la colaboración con Beats Audio, así como tampoco ha perdido su indudable elegancia.

Con ambos terminales debemos tener en cuenta que el hecho de tener una capa personalizada encima del sistema operativo ralentiza las actualizaciones (de forma algo más acusada en el terminal de HTC),y el exceso de software adicional puede llegar a ralentizar el funcionamiento del equipo (de forma especialmente acusada en es Samsung, en el que el bloatware empieza a convertirse en un verdadero problema: aplicaciones que jamás utilizarás como samsung hub, sensores por doquier que tienen poca funcionalidad a parte de fardar con tus colegas…y así hasta comerse casi la mitad del almacenamiento disponible en la versión de 16GB, que se convierten en poco más de 8).

Imagen

Volviendo a las diferencias entre ambas capas, la más notable la encontramos en el cajón de aplicaciones, con un scroll horizontal y fondo transparente en el S4 y scroll vertical con fondo negro y sin perder el widget de reloj y tiempo para el HTC.

Si no somos amantes de las capas de personalización y preferimos android nativo, quizá nos interesen más las versiones “Google Edition” de estos dos terminales, aunque supongo que serán bastante más difíciles de encontrar.

Imagen

PANTALLA Y MULTIMEDIA

Imagen

En el apartado de la pantalla vemos como la resolución 1080p se está convirtiendo en el nuevo referente para la gama alta, y me gustaría pronunciarme al respecto: queridos lectores, la retina humana sería capaz de distinguir hasta 447 píxeles por pulgada (sí, nos engañaron con lo de “pantalla retina”), pero, sin embargo, un adulto normal y corriente y que no necesite de gafas suele distinguir alrededor de 300ppi, una densidad que ya se conseguía con pantallas 720p. Lo que quiero decir con esto es que en una pantalla de alrededor de 4.7 pulgadas que solemos sujetar a unos 30cm de los ojos, una pantalla 1080p es puro márqueting, ya que dudo que el 90% de los usuarios pueda distinguir a simple vista una resolución de otra. Es decir, se vería igual de bien con 720p y el rendimiento del procesador sería mejor al no tener que mover una resolución tan exagerada, que tendría mucho más sentido en tablets.

Dejando de lado mi opinión personal, la pantalla del HTC One podría ser el mejot panel LCD jamás fabricado para un smartphone. Sus 4.7 pulgadas arrojan una densidad de 468ppi, superior a la que la retina de cualquier ser humano será capaz de distinguir nunca. Su respuesta y ángulos de visión son excelentes, y se ve muy bien incluso bajo luz solar.

El Galaxy S4 monta un display de 4.99 pulgadas (5 para los amigos) con tecnología super amoled FullHD que, si bien sigue saturando demasiado los colores (la del One los muestra mucho más naturales) es cierto que ha mejorado mucho, paliando algunos de los defectos que este tipo de tecnología venía arrastrando. Su densidad de píxeles es de 441ppi, para quien disfrute con esos datos.

Si en el apartado de la pantalla podíamos tener nuestras dudas de cual era mejor en función de nuestros gustos (si preferimos colores más vivos y saturados o más reales y apagados, si preferimos negros puros o blancos bien conseguidos…), en el apartado de sonido no me cabe la menor duda de que el HTC sale victorioso ante este o cualquier otro rival.

BoomSound marca un referente en cuanto a altavoces en un terminal móvil. El HTC One equipa 2 altavoces situados uno a cada lado de la pantalla, con lo que se consigue un sonido estéreo y focalizado hacia nosotros: 10/10 para HTC en este aspecto.

Mencionar también que el sonido del S4 no es nada malo y se escucha bastante fuerte y claro, pero no tiene nada que hacer con el sistema de altavoces del One, que en esta ocasión también se beneficia de Beats Audio incluso sin auriculares.

MATERIALES Y CONSTRUCCIÓN

En Samsung se han decidido a seguir con su costumbre de emplear plástico en la construcción de sus modelos. Desde el punto de vista práctico se podría decir que es el mejor material para un dispositivo móvil que solemos llevar siempre en el bolsillo dado su menos peso y su mayor flexibilidad. Cabe destacar el gran trabajo que ha realizado la marca coreana para embutir una pantalla de 5 pulgadas en un cuerpo idéntico al del S3 y conseguir un peso de tan sólo 130 gramos y un grosor de 7.9 milímetros, sin duda un gran acierto de Samsung en aras de la movilidad y funcionalidad, ya que al ser de plástico y no unibody podemos extraer la batería e introducir tarjetas micro sd.

En HTC, por contra, se han decidido por un cuerpo metálico, y les ha quedado fabulosamente bien. El aluminio da un aspecto premium que nunca habíamos visto en un terminal Android, y que le confiere una sensación de calidad en la mano que ni el mismísimo iPhone podría superar. Sin embargo, utilizar metal tiene sus inconvenientes: el primero de ellos es el peso de 143 gramos (que no está demasiado mal para este material) y el grosor de 9.3 mm, algo abultado para los tiempos que corren. Tampoco podremos acceder a la batería ni aumentar el almacenamiento mediante micro sd (sólo podemos confiar en el acuerdo con Dropbox, pero el S4 también lo tiene). Además cabe destacar que la mayor rigidez del aluminio hace que se abolle con mucha facilidad, y se expone más a rozaduras.

CONCLUSIONES

Entonces…¿cuál es el mejor?. No me odiéis por no mojarme, pero depende del punto de vista desde el que se mire:

EL ONE ES MEJOR SI…

Imagen

_Queremos un terminal premium que parezca que vale cada centavo que ha costado.

_Queremos un rendimiento excepcional que nos haga enorgullecernos de Android.

_Hacemos muchas fotos en interiores.

_Nos interesan los añadidos como Blinkfeed.

_Somos amantes de la música y de los vídeos en YouTube.

_Apreciamos la innovación y el trabajo que la marca ha hecho con este fantástico terminal.

Precio libre: 595 euros (amazon)

EL GALAXY S4 ES MEJOR SI…

Imagen

_No nos importa pagar 600 euros por un teléfono de plástico a cambio de un peso reducido y batería extraíble, además de una pantalla más grande que la del One.

_Queremos un gran rendimiento

_Somos de esas personas a las que le encanta el temido bloatware de Samsung, o de ese 1% de personas que usa cosas como Samsung Apps o music hub, o te gusta fardar delante de tus amigos de como tu teéfono es capaz de reconocer en cada instante donde está tu mirada gracias a sus sensores.

_Queremos recibir actualizaciones lo más rápido posible sin tener un nexus.

_Queremos empapelar nuestra habitación con una foto sacada desde el móvil.

Precio libre: 605 euros

Como veis ambos son dos grandes terminales y parece que, este año sí, nadie se atreve a poner a uno por encima del otro: la decisión final dependerá de nuestros gustos personales y de la afinidad que tengamos por una u otra marca. Yo me quedaría con el One si la cámara de ultrapíxeles tuviese algún que otro píxel más y se pudiese extraer la batería.

ESPECIFICACIONES COMPLETAS:

Galaxy S4

GENERAL Red GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 – HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 – LTE 800 / 1800 / 2600
Anunciado 2013, Marzo
Status Disponible
TAMAÑO Dimensiones 136.6 x 69.8 x 7.9 mm
Peso 130 g
DISPLAY Tipo Super AMOLED touchscreen capacitivo, 16M colores
Tamaño 1080 x 1920 pixels, 4.99 pulgadas
– Soporte multitouch
– Pantalla Gorilla Glass 3
– Interfaz de usuario TouchWiz
– Sensor acelerómetro para auto rotación
– Controles sensibles al tacto
– Sensor de proximidad para auto apagado
– Sensor giroscópico
– Barómetro
– Sensor de temperatura y humedad
– Sensor Geomagnético
RINGTONES Tipo Polifónico, MP3, WAV
Customización Descargas
Vibración Si
– Conector de audio 3.5 mm
MEMORIA Agenda telefónica Entradas y campos prácticamente ilimitados, Foto de llamada
Registro de llamadas Prácticamente ilimitado
Slot de tarjeta microSD hasta 64GB
– 16GB/32GB/64GB memoria interna, 2GB RAM
– Procesador Exynos 5 Octa octa-core 1.6 GHz / Qualcomm Snapdragon 600 1.9GHz (según región), GPU PowerVR SGX 544MP / Adreno 320
CARACTERÍSTICAS GPRS Si
Velocidad de datos
OS Android OS, v4.2.2 Jelly Bean
Mensajería SMS, MMS, Email, Push Mail, IM, RSS
Navegador HTML5
Reloj Si
Alarma Si
Puerto infrarrojo Si
Juegos Si
Colores Blanco, Negro
Cámara 13 MP, 4128 x 3096 pixels, autofocus, flash LED, geo-tagging, detección de rostro y sonrisa, foco táctil, estabilizador de imagen, HDR, captura simultánea, video 1080p@30fps, cámara frontal 2.0MP 1080p@30fps
– GPS con soporte A-GPS; GLONASS
– Brújula digital
– S Voice
– Smart Stay (seguimiento de ojos)
– EDGE
– 3G HSDPA 42.2Mbps / HSUPA 5.76Mbps
– 4G LTE
– Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac; DLNA; Wi-Fi Direct; banda dual
– Bluetooth v4.0 A2DP, EDR, LE
– microUSB 2.0
– Integración con redes sociales
– NFC
– Salida TV via MHL
– Cancelación activa de ruido con micrófono dedicado
– Reproductor de video MP4/DivX/XviD/WMV/H.264/H.263
– Reproductor de audio MP3/WAV/eAAC+/AC3/FLAC
– Organizador
– Editor de imagen/video
– Editor de documentos (Word, Excel, PowerPoint, PDF)
– Integración Google Search, Maps, Gmail, YouTube, Calendar, Google Talk, Picasa
– Memo/comandos/discado de voz
– Manoslibres incorporado
– Ingreso predictivo de texto
BATERÍA Standard, Li-Ion 2600 mAh
Stand-by Hasta 370 h
Tiempo de conversación Hasta 7 h

HTC One

GENERAL Red GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 – HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 – LTE
Anunciado 2013, Febrero
Status 2013, Marzo
TAMAÑO Dimensiones 137.4 x 68.2 x 9.3 mm
Peso 143 g
DISPLAY Tipo Super LCD3 touchscreen capacitivo, 16M colores
Tamaño 1080 x 1920 pixels, 4.7 pulgadas
– Soporte multitouch
– Pantalla Gorilla Glass 2
– Sensor acelerómetro para auto rotación
– Sensor de proximidad para auto apagado
– Sensor giroscópico
– Controles sensibles al tacto
– Interfaz de usuario HTC Sense 5
RINGTONES Tipo Polifónico, MP3, WAV
Customización Descargas
Vibración Si
– Conector de audio 3.5 mm
– Beats Audio
– Parlantes Stereo
MEMORIA Agenda telefónica Entradas y campos prácticamente ilimitados, Foto de llamada
Registro de llamadas Prácticamente ilimitado
Slot de tarjeta No
– 32GB/64GB almacenamiento interno, 2GB RAM
– Procesador Qualcomm APQ8064T Snapdragon 600 quad-core 1.7GHz, GPU Adreno 320
CARACTERÍSTICAS GPRS Si
Velocidad de datos
OS Android OS, v4.1.2 Jelly Bean
Mensajería SMS, MMS, Email, Push Email, IM
Navegador HTML5
Reloj Si
Alarma Si
Puerto infrarrojo Si
Juegos Si
Colores Negro, Plateado
Cámara 4 MP UltraPixels, 2688 x 1520 pixels, autofocus, flash LED, geo-tagging , captura de video y fotos simultáneos, HDR, video 1080p@60fps, cámara frontal 2.1MP 1080p@30fps
– GPS con soporte A-GPS y GLONASS
– Brújula digital
– Tecnología Beats Audio
– EDGE
– 3G HSDPA / HSUPA
– 4G LTE
– Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n; DLNA; Wi-Fi Direct; banda dual
– Bluetooth v4.0 A2DP
– NFC
– microUSB 2.0
– Cancelación activa de ruido con micrófono dedicado
– Integración Google Search, Maps, Gmail, YouTube, Google Talk, Picasa
– Integración con redes sociales
– Reproductor de audio MP3/AAC+/WAV/WMA
– Reproductor de video DivX/XviD/MP4/H.263/H.264/WMV
– Radio FM Stereo con RDS
– Salida TV (vía MHL)
– Organizador
– Visor de documentos
– Memo/discado/comandos de voz
– Manoslibres incorporado
– Ingreso predictivo de texto
BATERÍA Standard, Li-Po 2300 mAh

Esto es todo por ahora, atentos a la segunda parte de esta sección, con terminales no tan caros y no tan buenos, pero también geniales.

Hasta la vista.