smartphone

MOTOROLA MOTO G VS NOKIA LUMIA 630 VS BQ AQUARIS E4.5: EN BUSCA DE LA MEJOR RELACIÓN CALIDAD PRECIO DE LA GAMA MEDIA

Posted on Actualizado enn

El mundo de los smartphones evoluciona a un ritmo que suele tratar de dejarnos atrás en cuanto nos descuidamos. No obstante esto tiene su lado positivo, ya que cuanto más evolucionan las gamas altas mejor se posicionan las gamas medias en cuanto a relación prestaciones-precio. Esto nos lleva a poder fijar un presupuesto máximo de alrededor de los 150 euros sin renunciar a una experiencia de usuario más que decente, pudiendo optar a smatrphones como los que protagonizan esta comparativa:

MOTOROLA MOTO G

Imagen

Aunque ha pasado ya más de medio año desde su presentación, este smartphone sigue siendo el rey indiscutible e incombustible de la gama media en cuanto a rendimiento y fluidez se refiere dentro del ecosistema Android. Equipa un procesador quad core Qualcomm Snapdragon 400 a 1,2 Ghz acompañado de una GPU Adreno 305 y 1 GB de RAM, que junto a una personalización prácticamente inexistente sobre android puro le confiere una experiencia de uso difícilmente superable en Android. Si hay algo que Motorola demostró con el moto x el año pasado es que gracias a la optimización del software es capaz de sacar un rendimiento impresionante con recursos de hardware limitado.

Es de agradecer en este rango de precios que la pantalla de 4,5 pulgadas incorpore resolució HD 1280x720p, con lo que calca la densidad de píxeles por pulgada de la pantalla “retina” del iPhone: 326ppp.

En cuanto a la cámara, nos encontramos un sensor de 5 Mpx con flash led, que si bien no es la mejor cámara que podríamos esperar en un smartphone, cumple su función siempre que haya buena luz y seamos hábiles con el enfoque. Además, disponemos de una cámara frontal de 1,3 Mpx

La batería de 2070 mAh nos augura una batería dentro de la media, por lo que no deberíamos tener problema para llegar a final del día.

El punto de software va siempre a favor de motorola, ya que en este momento está actualizado a android 4.4.2 kitkat, algo que muchos smartphones del doble de precio no pueden decir.

Se agradece también la inclusión de radio FM, algo cada vez más raro en los smartphones actuales, que suelen conferir más importancia al streaming de música por internet.

Sus dimensiones de 65,9 x 129,9 x 11,6 mm (6,0 mm en el punto más delgado) lo hacen un smartphone bastante compacto para los estándares actuales, si bien su peso de 142 gramos no deja de parecer algo excesivo para su tamaño.

En cuanto al almacenamiento, encontramos versiones de 8 o 16 GB sin posibilidad de expansión por micro sd.

Lo podemos encontrar a partir de 165 euros (versión de 8GB)

Más información: http://www.motorola.com/on/demandware.store/Sites-Motorola_WE-Site/en/Product-Show?pid=moto-g-es#specs-we-es

NOKIA LUMIA 630

Imagen

Nos encontramos con un smartphone muy parecido al moto g en cuanto al hardware, ya que comparten procesador y gráfica, pero con una gran diferencia en cuanto a software, ya que incorpora como sistema operativo Windows Phone 8, un sistema totalmente distinto a Android que tiene la ventaja de funcionar bien con menos recursos (de ahí que los escasos 512 MB de RAM del lumia 630 no sean un punto a criticar en exceso), pero tiene el inconveniente de la escasez de aplicaciones de la tienda de Windows, que no obstante poco a poco se va poniendo a nivel de Google Play.

Este smartphone sería una gran alternativa, e incluso podría ser el ganador de la comparativa si no fuera por dos aspectos que descuida en exceso: el primero de ellos es el de la resolución de pantalla, ya que a día de hoy 854×480 píxeles resulta bastante pobre (la misma que usaban smartohones de hace 3 años como el Galaxy S2). El segundo aspecto negativo es la no inclusión de flash led para acompañar a la cámara de 5 Mpx, lo que hace casi imposible sacar fotos de noche.

La memoria interna es de 8 GB, pero en este caso si podremos ampiar mediante tarjetas micro sd de hasta 128GB.

La batería es de 1830 mAh, y sus dimensiones de 129,5×66,7×9,2 mm. El peso de 134 gramos es más acorde a sus dimensiones que el del motorola, además las diferentes opciones de color para la carcasa exterior pueden darle un toque de originalidad muy interesante. Lo podemos encontrar por 149 euros.

Más información: http://www.nokia.com/es-es/productos/moviles/lumia630/especificaciones/

BQ AQUARIS E4,5

Imagen

La marca española bq nos sorprendió a principios de junio con la presentación de sus nuevos teléfonos inteligentes apostando por una fórmula que les ha llevado al éxito en los últimos tiempos: smartphones económicos pero potentes que sorprenden por su relación calidad precio. Antes de la llegada del moto g eran prácticamente el único ejemplo de que no era necesario gastar mucho dinero para hacerse con un buen smartphone.

En este caso encontramos un procesdor de 4 núcleos a  1,3 Ghz firmado por Mediatek, que a pesar de utilizar una frecuencia de reloj superior a los otros dos, quizá se quede ligeramente por detrás en rendimiento que los Qualcomm. El apartado gráfico corre a cargo de una GPU Mali 400 a 500Mhz y todo ello está apoyado sobre 1 GB de memoria RAM. La batería de 2150 mAh es la más generosa del trío, que junto con el bajo consumo energético de los procesadores mediatek, se convertirá en smartphone con mejor autonomía de la comparativa.

Como su propio nombre indica, nos encontramos con una pantalla de 4,5 pulgadas con resolución qHD (960x540p) que si bien no llega a la calidad del moto g, es superior a la del lumia 630.

Otra de las ventajas de los procesadores mediatek es que podremos programar el encendido y apagado del dispositivo, algo que puede resultar muy útil para no perder nuestras alarmas si apagamos el teléfono durante la noche. Además cabe destacar que el Aquaris E4,5 es dual SIM, por lo que podremos utilizar dos líneas de teléfono desde el mismo dispositivo.

En el apartado de la cámara, sorprende encontrar una cámara trasera de 8Mpx con doble flash led y autofocus y una frontal de 5 Mpx, algo más propio de gamas superiores.

En el apartado de software, siempre es de agradecer contar con la última versión de Android disponible, la 4.4 kitkat, que como en el caso de motorola, se mantiene limpio y sin añadidos por parte del fabricante para una mayor fluidez de todo el sistema.

Para el almacenamiento contamos con 8GB de memoria interna con posibilidad de expansión mediante micro sd de hasta 32 GB y USB OTG.

Con unas dimensiones de 137 x 67 x 9 mm sorprende un peso de 123 gramos, que lo convierte en el más ligero e los tres. Se puede comprar por 149,90 euros

Más información: http://www.bqreaders.com/productos/aquaris-e4-5.html

 

CONCLUSIONES

Ninguno de los 3 dispositivos cuentan con conectividad 4G, sin embargo todos ellos cuentan con radio FM. Si lo que queremos es aventurarnos y descubrir un sistema nuevo como Windows Phone, nuestra elección será el nokia por inexistencia de competidores. Si por el contrario buscamos un smartphone con Android, la elección lógica sería el moto g, no obstante, el bq ofrece un contrapunto entre funciones, peso, cámara y diseño cuidado que podría atraer a un buen número de compradores.

Anuncios

BQ PRESENTA SUS NUEVOS SMARTPHONES, LOS AQUARIS E

Posted on Actualizado enn

Imagen

Durante la mañana de hoy, la firma española bq ha dado a conocer en un evento en Madrid su renovada gama de teléfonos inteligentes, que vendrían a sustituir a la exitosa gama Aquaris, mejorándola en especificaciones y diseño pero manteniendo unos precios contenidos “marca de la casa”

Bajo el nombre de gama Aquaris E bq ha presentado simultáneamente cuatro dispositivos con tamaños de pantalla a elegir para todos los gustos desde las 4 a las 6 pulgadas. Todos ellos cuentan con dual SIM y ranura microSD para expandir almacenamiento. Vamos a conocerlos en detalle:

BQ AQUARIS E4

Imagen

Con una pantalla de 4 pulgadas de resolución WVGA (400×800 píxeles, 235ppi) y tecnología IPS viene a cubrir las necesidades de los usuarios más básicos, pero eso no significa que tengan que renunciar a un buen rendimiento, ya que incorpora un procesador quad core  a 1,3 Ghz firmado por mediatek (el mismo que vimos en el aquaris 5/5HD) acompañado de 1GB de RAM, GPU Mali 400 y 8 GB de memoria interna. Con un precio de 129 euros, se pone en el punto de mira del motorola moto E. Parece que la gama baja androide se está poniendo muy interesante.

Imagen

Cierran el paquete de especificaciones una generosa batería de 1700 mAh, una capacidad que raramente encontramos en la gama de entrada y que unida al bajo consumo de los núcleos cortex A7 puede conferirle una autonomía más que decente, y dos cámaras, una trasera de 8 Mpx con dual flash y autofocus y una frontal de 2Mpx, de nuevo una generosa dotación para la gama de entrada.

Además encontramos LED de notificaciones, radio FM, tecnología Dolby para el audio y la inclusión de un micrófono de cancelación de ruido.

Otra sorpresa nos la encontramos en el apartado del software, ya que incluye Android 4.4 KitKat, que le convierten, junto a sus hermanos de gama, en el primer smartphone con procesador mediatek con android 4.4 en pisar suelo español.

En cuanto a las dimensiones, tenemos 123 mm de alto, 62,5 de ancho y 10 mm de grosor con un peso bastante contenido de 125 gramos. Admite microUSB OTG y tarjetas micro SD de hasta 32 GB.

 

BQ AQUARIS E 4.5

Imagen

El sucesor del modelo original del Aquaris se presenta compartiendo procesador, gráfica y memoria interna con su hermano pequeño (quad core cortex A7 a 1,3 Ghz, 1GB de Ram, Mali 400) pero subiendo hasta una pantalla de 4,5 pulgadas que crece también en resolución hasta llegar al qHD  (540×960), lo que arroja una densidad de píxeles de 240 ppi para el panel con tecnología IPS.

Imagen

En el resto de especificaciones también vemos un claro paralelismo con las del Aquaris E4, salvo en la cámara frontal, que en este caso incorpora 5Mpx, y la batería, que asciende a 2150 mAh, lo que podría perfilar a la gama Aquaris como una de las mejores en duración de batería.

Todo ello acompañado como no podía ser de otro modo de Android 4.4 y por un precio de 149 euros.

En cuanto a dimensiones en este caso tenemos 137 x 67 x 9 mm y un peso de 123 gramos.

 

BQ AQUARIS E5

Imagen

En este caso encontramos tres versiones disponibles: dos de ellas con pantalla HD y otra full HD de 5 pulgadas.

Para la versión con pantalla HD y 8 GB de almacenamiento tenemos un procesador quad core cortex A7 a 1,3 Ghz acompañado de 1 GB de RAM, exactamente la misma configuración que sus hermanos de gama; para la versión de 16 GB dispondremos de 2GB de RAM con la misma configuración de procesador.

Pero sin duda la versión más interesante de este Aquaris E5 el la fersión fullHD, que además de un panel IPS de 5 pulgadas con resolución 1920×1080 píxeles (440 ppi), incorpota un procesador octa core a 2Ghz (firmado también por mediatek, como os podréis imaginar) y 2GB de RAM, acompañados por una GPU Mali 450 a 700 Mhz que auguran un rendimiento muy por encima de la media, ya que según la propia bq, sobrepasa los 30000 puntos en Antutu sin demasiada dificultad.

Imagen

Todos los modelos del Aquaris E5 incorporan una cámara trasera de 13 Mpx con autofocus y dual flash, y una frontal de 5Mpx, y cuentan con una batería de 2500 mAh y Android 4.4 KitKat

Con unas dimensiones de 142 x 71 x 8,65 mm y un conseguido peso de 134 gramos, partirán de los 179 euros para la configuración más económica.

 

BQ AQUARIS E6

Imagen

No podía faltar en el dossier de la marca un phablet para atacar este potente sector del mercado, por lo que nos traen ahora en BQ Aquaris E6, que comparte especificaciones con el Aquaris E5 en su versión full HD, pero aumenta el tamaño de pantalla hasta unas estratosféricas 6 pulgadas, y la batería crece hasta los 4000 mAh para continuar la buena fama del Aquaris 5.7 en este aspecto.

Con unas dimensiones de 160,3 x 83,0 x 9,0 mm y un peso de 170 gramos se convierte en uno de los smartphones de más de 5.7 pulgadas más ligeros del mercado (recordemos que el OnePlus One presume de sus 162 gramos para 5,5 pulgadas).

Imagen

En cuanto al precio, nos podremos hacer con uno por 299 euros, colocándose con el smartphone más caro de la compañía.

 

Todos los smartphones de la gama Aquaris E vendrán acompañados de tres tipos de fundas distintas: cristal (con sólo un mm de grosor), gummie (de tacto gomoso) y dúo (de tipo flip cover)

 

Sin duda bq nos ha sorprendido ofreciendo buenas especificaciones a buen precio, y con un diseño mucho más cuidado que en ediciones anteriores, que unidos a un excelente servicio técnico podrían convertirse en superventas. Sin duda la gran carencia de estos smartphones es la conectividad 4G con la que sus procesadores mediatek no son compatibles. Otro problema podría ser que el hardware de mediatek no llegue a las bondades de los qualcomm, pero sin duda por esos precios son unos smartphones muy equilibrados y de nuevo altamente recomendables, y cada vez dirigidos a un grupo más amplio de usuarios, desde los que buscan un smartphone económico pero no por ello quieren renunciar a una experiencia de usuario óptima, hasta los que buscan un plus de rendimiento para sustituir su smartphone actual.

y vosotros ¿qué pensáis?, ¿reventarán el mercado o se quedarán en el intento? ¿creéis que existen mejores alternativas por ese precio?, debatamos en los comentarios.

 

MOTOROLA MOTO X, O CÓMO DEBERÍAN PROGRESAR LOS SMARTPHONES

Posted on

Imagen

 

Sin duda la presentación del Motorola Moto X, antes conocido y rumoreado como Motorola X Phone, ha sido uno de los acontecimientos que más han llamado la atención a los más geeks de Android, ya que se tenían muchas esperanzas depositadas en este proyecto, había muchas espectativas de que se convirtiera en el mejor de los smartphones con Android y que sería un rival que haría temblar al iPhone; y nos ha decepcionado…o no.

Puede que el hardware no sea el más potente, ni la pantalla la de mayor resolución, ni tiene el procesador de más núcleos o con la mayor frecuencia, ni la cámara con más megapíxeles. No tiene nada de eso, pero la pregunta es: ¿de verdad es necesario todo eso para ofrecer la mejor experiencia Android nunca vista?

La verdad es que deberíamos pararnos a pensar en lo que de verdad importa, o nos importa, de un smartphone. El moto X está intentando poner fin a la ridícula carrera en la que se ven inmersos los fabricantes, una carrera en la que nos venden cifras, en la que quien tiene la pantalla más grande es mejor, en la que no hay límite para los núcleos del procesador, una carrera por el absurdo.

El moto X intenta demostrarnos que no hace falta una resolución fullHD para que una pantalla de 4,7 pulgadas se vea estupendamente bien (siempre habrá quien diga que distingue entre 320ppp y 400ppp, pero nunca sabremos si dice la verdad), y es que a partir de la comunmente llamada resolución retina, lo único que conseguimos con más píxeles en la pantalla es ralentizar y sobrecargar el funcionamiento del procesador.

También nos demuestra que lo importante no es el número de núcleos de un procesador, sino como se gestionan y a que se dedican esos núcleos: el Moto X equipa un procesador Qualcomm Snapdragon S4 Pro dual-core a 1,7 Ghz (oh, no! un smartphone gama alta con procesador dual core y que además funciona fluido y sin lag!!) al que motorola a añadido un procesador independiente para la síntesis de voz y otro para gestionar los sensores.

Con todo ello se consigue un teléfono que te escucha en todo momento (puedes despertarlo simplemente pronunciando “ok google now”) y con un nuevo y avanzado sistema de notificaciones en pantalla, que no por ello gasta demasiada batería. Es decir, conseguimos un teléfono inteligente un poco más inteligente.

Otro ejemplo de ello es su cámara, que con 10 Mpx y un buen software dedicado a sacarles el máximo partido consigue resultados sorprendentes.

En este sentido parece que Google y Motorola sí que han puesto a Apple en el punto de mira, tratando de aprender de su oponente para poder vencerle, ya que el iPhone últimamente se ha caracterizado por no vender cifras, sino una experiencia de usuario limpia, simple y muy rápida, un teléfono no potente pero sí efectivo. Y en este espejo se ha mirado Motorola para desarrollar el Moto X, un smartphone que por hardware podríamos considerar de gama media pero sin embargo se vende como gama alta, al precio de un gama alta. Si echamos un vistazo a las ventas de Apple, parece que esto no importa demasiado al cliente tipo de un iPhone, ya que no busca especificaciones punteras, sino un teléfono de calidad que haga lo que le pides en cuanto se lo pides, que te distraiga poco y no comprometa tu productividad.

Motorola también ha hecho los deberes en lo que a calidad y materiales se refiere, pero poniendo especial atención a algo que a Apple se le suele olvidar, y la principal razón por la que Android es tan querido y especial, y a su vez tan distinto de iOS, la personalización. Y es que la carcasa trasera del Moto X la podemos pedir casi en cualquier acabado que se nos ocurra, y además podemos personalizar cosas como el anillo de la cámara e incluso pedirlo con un grabado personalizado en la parte trasera.

Imagen

 

En definitiva, podemos decir que este Moto X se acerca a lo que busca un cliente de Apple, aunque sin traicionar demasiado los principios de Android, con una pantalla amplia y cómoda pero que no penaliza la portabilidad del equipo. Un smartphone elegante y ergonómico que hará las delicias de más de uno.

Visto esto, está claro el cometido que Google le ha encomendado a este Moto X: parecerse al iPhone para robarle cuota de mercado a este teléfono en EEUU, uno de los únicos sitios en los que Apple no ha sucumbido al dominio de Android.

Aunque sospecho que a los más puristas de Android seguramente les gustará más el próximo Nexus 5, que según los rumores será tambien fabricado por Motorola, y a un precio más o menos contenido, como nos tiene acostumbrados Google desde el Nexus 4.

NOKIA LUMIA 520: WINDOWS PHONE PARA TODOS

Posted on

Imagen

Si sois habituales de Stark In Tech seguramente os hayáis dado cuenta de la fascinación que siento por el sistema Android, y es que es un sistema operativo de lo más abierto y personalizable que podemos encontrar. El problema radica en que, con los avances en hardware de los nuevos modelos, el sitema se mueve completamente fluido, sin embargo, en la gama baja encontramos muchos teléfonos que aportan poco más que lag y desesperación. Y aquí entra en combate el Nokia Lumia 520 con su ajustado precio que ronda los 150 euros, que lo hace un terminal apetecible y apto para todos los bolsillos.

Imagen

Sobre el papel, nos encontramos con un procesador dual-core a 1Ghz acompañado de 512 MB de RAM. Si estáis habituados a Android, los 512 MB de RAM os parecerán demasiado escasos para un dispositivo que busca proporcionar una experiencia de gama media, sin embargo, parece que Windows Phone 8 es algo más ligero y todo el sistema se mueve con bastante soltura.

Tenemos una pantalla de 4 pulgadas con resolución de 800×480 píxeles, con unas dimensiones contenidas dentro de lo que cabe y un peso de 122 gramos. La memoria interna es de 8 GB con posibilidad de ampliación mediante tarjeta micro sd.

Nos encontramos por tanto con un smartphone totalmente apto para un uso medio, sin lag pero sin florituras, lo que lo hace ideal para la gente que realmente necesite un smartphone porque le es útil para revisar el correo, utilizar y gestionar documentos en skydrive y manenerse en contacto con sus amigos y familiares mediante apps de mensajería instantánea.

Uno de los contras de decantarse por WP8 es probablemente la falta de algunas aplicaciones, pero la mayoría de las más importantes ya están en la tienda de WP.

Otro gran contra de este dispositivo es el bajo brillo que consigue la pantalla, lo que lo hace difícil de manejar en exteriores cuando la luz del sol le da directamente.

Si venimos desde Android, echaremos en falta sin ninguna duda la personalización que nos otorga el sistema operativo del androide verde. WP8 es un sistema enfocado a la productividad, enfocando más el smartphone como una útil herramienta de trabajo que como algo con lo que pasar el rato divirtiéndose y modificando escritorios como hacemos en Android.

En mi opinión, este Lumia 520 es una muy buena opción para alguien que vaya a comprarse su primer smartphone y no quiera gastarse demasiado dinero, pero tampoco quiere renunciar a una experiencia fluida. No es un smartphone pensado para jugar a juegos de última generación o navegar durante horas por internet, pero sirve para lo básico y no compromete la experiencia de usuario: lo que hace lo hace bien.

Obviamente no vamos a esperar un rendimiento de Galaxy S4, pero por el precio al que lo venden y teniendo en cuenta que la mayoría de operadoras lo suelen tener en su catálogo de móviles subvencionados, parece una buena y económica alternativa a la gama baja de Android.

En cuanto al diseño, destaca la estrategia de Nokia por llamar la atención, con un tacto muy bien conseguido y un amplio catálogo de vivos colores.

En el apartado de la cámara encontramos un sensor de 5 MP, que, si bien no es para tirar cohetes, con el buen hacer de Nokia en este aspecto, puede sacarnos de algún apuro.

Imagen

En cuanto al software, vemos las ya habituales “Live Tiles”, cuya utilidad y estética depende del gusto del usuario, pero sin duda es algo distinto de lo que estamos acostumbrados, aunque menos personalizable. Todo ello acompañado de la interfaz “Metro” presente en las últimas versiones de Windows y que, desde mi punto de vista, es de lo más minimalista y elegante que he visto.

En definitiva, un smartphone compacto pensado para el usuario medio que busque un teléfono práctico y económico, una opción que deberíamos al menos considerar si tenemos pensado iniciarnos en el mundo de los smartphones o si tenemos un Android modesto y queremos probar algo distinto en otro sistema operativo.

APP DE LA SEMANA: LAUNCHERS

Posted on Actualizado enn

Como anticipé ayer por Twitter hoy inaguro una nueva sección en la que iré recopilando las mejores aplicaciones Android que se pueden instalar en tu smartphone o tablet.
Hoy os hablaré de los archiconocidos launchers, es decir: lanzadores de aplicaciones. Para empezar debemos remarcar la diferencia que existe entre un launcher y una capa de personalización: las capas de personalización, como las que introducen los fabricantes (Touchwiz o Sense son buenos ejemplos) son modificaciones más profundas del sistema que no sólo abarcan el escritorio y el cajón de aplicaciones, como los launchers, sino que también modifican los ajustes o la barra de notificaciones, entre otras cosas. Sólo te desharás de estas capas instando una custom rom, para lo que necesitas ser root.
Una vez explicado esto, vamos al tema que nos atañe. He realizado una pequeña selección con los que yo considero 3 de los mejores launchers gratuitos de la Play Store:

1. Nova Launcher:

Este es el que probablemente sea el mejor de todos los launchers disponibles en la actualidad por tres razones: interfaz holo, rendimiento impecable y ausencia de lag. Tres motivos muy importantes por los que es el único que mantengo en mi teléfono después de 8 meses de uso.
image

Pero también aporta muchas otras funciones más, entre las que destacan las siguientes:
_Posibilidad de ocultar aplicaciones en el cajón de aplicaciones.
_Posibilidad de modificar los grupos y crear carpetas en el cajón de aplicaciones (sólo versión de pago)
_Permite superponer widgets, aplicaciones y carpetas en el escritorio.
_Redimensionado de iconos
_Distintos efectos de transición tanto en el escritorio como en el cajón.
_Respuesta por gestos (sólo versión de pago).
_Compatible con infinidad de paquetes de iconos
_Compatible con algunos temas
_Personalización casi sin límites de casi todo: color, tema, animaciones, velocidad de animación, barra de búsqueda, fondo de carpetas…
image

image
En definitiva, un gran Launcher que se acerca bastante a la perfección a la hora de emular una experiencia de Android nativo, la denominada “pure Google”.

2. Buzz Launcher
Si antes decía que Nova tenía opciones de personalización casi infinitas, aquí los límites desaparecen y es nuestra imaginación la que dicta las pautas a la hora de personalizar a tope nuestro smartphone.
Cuando descarguemos el Launcher, tendremos que crearnos una cuenta o acceder mediante Facebook a lo que es una especie de mezcla entre Launcher y red social en la que los usuarios comparten sus creaciones y las ponen a disposición de quien quiera descargarlas. Es lo que ellos denominan “homepack”.
Quizá en un primer momento pueda parecer que tanta personalización nos abruma, pero si le dedicas un poco de tiempo y eres un poco detallista podrás obtener unos resultados visuales realmente impresionantes.
Os dejo algunas imágenes para que lo comprobéis:
image

image

image

image

Como única pega decir que quizá consuma algo más de batería que Nova, por ejemplo, y paradójicamente no permite personalizar algo tan simple como el cajón de aplicaciones, aunque la verdad es que tampoco está mal tal y como viene en la app.

3. Go Launcher
Que decir de este veterano, quizá uno de los primeros Launchers en aparecer por la Play Store, con su amplia gama de temas y su cada vez más amplia lista de plugins.
Aporta funcionalidades interesantes como go weather, go locker, go sms pro, go power saver y un largo etcétera.
Su interfaz no es holo pero está bien cuidada, y con su gran variedad de temas podemos asemejarlo a cualquier cosa.
Pero el gran inconveniente de este lanzador es la gran cantidad de recursoso que consume. Tras unas semanas usándolo en mi HTC one X el lag empezó a hacerse demasiado notable, enturbiando la experiencia de usuario, lo que me llevó a desinstalarlo.
No obstante si quieres darle una oportunidad puede que te guste, ya que tal vez no se comporte igual en todos los dispositivos y depende de la cantidad de plugins que tengas activados o las aplicaciones que se ejecutan en segundo plano.
image

image

image

Bueno, esto ha sido todo por hoy, si te ha gustado atento a la próxima entrega semanal de esta sección y recuerda: en Stark in Tech encontrarás tus temas favoritos contados desde una perspectiva sincera y diferente.
Acepto y espero comentarios y sugerencias.
Espero veros pronto de nuevo por aquí;)